Interpretacje do przepisu
art. 22j ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
204/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 22j ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
2007.04.13 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/DF2/415-3/20/07/AZ
∟Czy podatnik może zastosować dla wynajmowanego budynku indywidualną stawkę amortyzacji w wysokości 5% rocznie jego wartości początkowej, zgodnie z art. 22j ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowego od osób fizycznych?
2007.02.23 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - 1440-DF2/415-23518/VII/2007
∟1)czy w związku z faktem, że wynajmowany przeze mnie lokal był wykorzystywany przed jego nabyciem przez okres przekraczający 60 miesięcy, mogę skorzystać z prawa do indywidualnego określenia stawek amortyzacyjnych, zgodnie z art. 22j ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2)czy wobec faktu, że lokal został nabyty w 2001 roku, a rokiem założenia ewidencji i wprowadzenia do niej lokalu będzie rok 2007 – mogę ustalić wartość początkową lokalu zgodnie z art. 22g ust. 8, ustawy, czyli wg jego ceny rynkowej z grudnia 2006 r.?3)czy dokonując odpisów amortyzacyjnych lokalu mieszkalnego, jestem zobowiązana do prowadzenia ewidencji środków trwałych? P O S T A N O W I E N I ENa podstawie art. 14a § 1, § 3 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1...
2007.02.02 - Urząd Skarbowy w Sieradzu - US I/415/32/06/07/SŁ
∟Czy w sytuacji posiadania aktu notarialnego na nabycie nieruchomości, która następnie była modernizowana można przyjąć wartość poczatkową wg wyceny biegłego? Jaką należy zastosować stawkę amortyzacyjną ? Naczelnik Urzędu Skarbowego w Sieradzu działając na podstawie art. 14 a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 30 listopada 2006 r. (wpływ do tut. organu 01.12.2006r.), w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, uznaje za nieprawidłowe stanowisko przedstawione w ww. wniosku. Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że w lipcu 2003r. spółka jawna, której jest Pan udziałowcem...
2007.01.16 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - IX-005/8/Z/K/07
∟Czy mam prawo do kontynuacji przyjętego okresu amortyzacji ulepszonego środka, biorąc pod uwagę przepisy ustawy o podatku dochodowym dotyczace amortyzacji w wersji obowiazujacej od 01.01.2007r. ? Stan faktyczny sprawy: W dniu 31.12.2002r. przyjęła Pani do używania, nabyte aktem notarialnym w dniu 31.12.2002r. budynki niemieszkalne przeznaczone na prowadzoną działalność gospodarczą . Budynki były używane przez poprzednich właścicieli na działalność gospodarczą od początku XX wieku do 30.12.2002r. Zgodnie z art. 22j ust. 1 pkt 3 updof w brzmieniu obowiązującym na dzień wprowadzenia środka trwałego do używania, tj. 31.12.2002r. i zał. 1 do ww. ustawy zastosowała ...
2006.12.04 - Drugi Urząd Skarbowy w Toruniu - PD/415-38/06
∟Dotyczy zastosowania 10 letniej amortyzacji lokalu usytuowanego w A, wybudowanego na początku XX wieku i w B wybudowanego w latach 50-tych XX wieku. Postanowienie
2006.09.14 - Urząd Skarbowy w Suchej Beskidzkiej - PDII/415-9/06
∟Czy wartość motocykla można zaliczyć w koszty dzialalności poprzez odpisy amortyzacyjne? Jaka będzie stawka odpisów amortyzacyjnych? Czy wartość paliwa można zaliczyć do kosztów? Czy naprawy i części do motocykla można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
2006.09.07 - Urząd Skarbowy w Ustrzykach Dolnych - US PD/415/006/06
∟dotyczy zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na zakup nieruchomości (grunt i budynek) z przeznaczeniem na działalność gospodarczą w przypadku, gdy zakup został dokonany na zasadzie współwłasności, a zapłata rozłożona na raty
2006.05.25 - Urząd Skarbowy Kraków-Nowa Huta - PD-1/415-39/06
∟Podatnik wprowadził budynek administracyjno - biurowy do ewidencji środków trwałych z przeznaczeniem pod wynajem w ramach prowadzonej dzialalności gosodarczej. Budynek został wprowadony przez podatnika po raz pierwszy do ewidencji, był używany przez nabyciem ponad 5 lat - zastosowano indywidualną stawkę amortyzacji w wysokości 10%. Czy podatnik miał prawo zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną?
2006.01.20 - Urząd Skarbowy w Siedlcach - 1426/US300/KCz//415/58/05/06
∟Nabyłem budynek na cele prowadzonej działalności gospodarczej, który chciałbym amortyzować. Jeżeli nie posiadam dokumentów potwierdzających wiek budynku, czy mogę zastosować indywidualną stawkę amortyzacji, o której mowa w art. 22j ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2005.11.23 - Izba Skarbowa w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Siedlcach - 1464/WD-415-7/05/RM
∟ Dotyczy mozliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacji w sytuacji kiedy doszło do ulepszenia środków trwałych w rozumieniu art. 22g ust. 17 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), wobec przekroczenia przez kwotę poniesionych na ten cel wydatków 30% wartości początkowej po wprowadzeniu budynku do ewidencji środków trwałych. D e c y z j a
2005.11.02 - Urząd Skarbowy w Sokołowie Podlaskim - 1429/PD/415-7/05/AB
∟Jaką należy przyjąć wysokość stawki amortyzacyjnej dla samochodu marki Opel Astra Van, który został nabyty w celu wykorzystywania w działalności gospodarczej, a następnie wprowadzony do ewidencji środków trwałych firmy?
2005.10.11 - Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza - PBI-I/415/143/2005
∟Czy w przypadku, gdy przed nabyciem budynku mieszkalnego ten był wykorzystywany, co najmniej przez okres 5 lat oraz w sytuacji, gdy po jego nabyciu, a przed dniem wprowadzenia go do ewidencji środków trwałych wydatki na jego ulepszenie i modernizację przekroczyły 30% jego ceny nabycia - w stosunku do tego budynku można stosować indywidualna stawkę amortyzacyjną w wysokości 10%?
2005.08.31 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40/DF1/415-43/III/2005
∟Czy spółka, będzie mogła indywidualnie ustalić stawkę amortyzacyjną dla ulepszonego środka trwałego, po raz pierwszy wprowadzonego do ewidencji, w wysokości 10% rocznie?
2005.07.12 - Drugi Urząd Skarbowy w Tarnowie - PD I/005/16/05
∟Czy dla budynku mieszkalnego ulepszonego i używanego zakwalifikowanego do grupy 103 KŚT właściwą jest stawka 33,33%?
2005.04.28 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gliwicach - IUSIPD1/415/26/05
∟Czy może indywidualnie ustalić stawkę amortyzacyjną dla ulepszonego środka trwałego (budynku) bez konieczności wykazania, że budynek przed nabyciem był wykorzystywany co najmniej przez okres 60 miesięcy.
2005.03.17 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach - OG/005/14/PDI/4115-3/2005
∟Czy zapis art. 22j ust. 1 i 2 ustawy o podatku od osób fizycznych, mówiący o tym, że dla używanych środków trwałych po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji okres amortyzacji nie może być krótszy niż np. 24 miesiace - gdy wartość początkowa nie przekracza 25.000,00 zł oznacza jednocześnie, iż okres ten może być dłuższy; czy dla udowodnienia okresu używania dłuższego niż 6 miesięcy wystarczające jest pisemne oświadczenie poprzedniego włściciela?Stan faktyczny:Przedsiębiorca zakupił w dniu 05-08-2004 r. sprzęt używany, tj. zagęszczarkę do gruntu, która została zaliczona do środków trwałych do grupy 582 Klasyfikacji Środków Trwałych (jako osprzęt...
2004.12.29 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Szczecinie - I US.PB-2/415/31/04
∟1. Jak należy ustalić wartość początkową budynku usługowo – pensjonatowego i jak dokonywać odpisów amortyzacyjnych? 2. Czy przebudowa części stołówki na ognioodporną klatkę schodową powoduje zmiany wartości początkowej środka trwałego? 3. Czy nieodpłatne nabycie campingu trwale związanego z gruntem stanowi nieodpłatne świadczenie? Czy wartość początkową przedmiotowego środka trwałego należy określić według ceny rynkowej z dnia nabycia nieruchomości i jak dokonywać odpisów amortyzacyjnych? 4. Czy odpisy amortyzacyjne dokonane od campingu nie związanego trwale z gruntem, który ze względu na zły stan techniczny jest w trakcie rozbiórkinie stanowią...
2004.11.30 - Urząd Skarbowy w Bochni - PD/415-41/04
∟W jaki sposób zawieszenie działalności gospodarczej wpływa na odpisy amortyzacyjne?
2004.06.30 - Drugi Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PDF/415-0057/04
∟W dniu 7 września 2000 roku zakupiono nieruchomość /grunt wraz z budynkiem/ z majątku wspólnego małżonków. Od 1 grudnia 2000 r. nieruchomość ta jest wynajmowana. Ww. budynek został wprowadzony do ewidencji środków trwałych i był amortyzowany wg stawki 2,5%. W okresie od dnia zakupu ww. nieruchomości do dnia wystosowania wniosku poczyniono nakłady na remont i modernizację budynku. Brak rozdzielności majątkowej małżeńskiej. Obecnie małżonkowie zamierzają zawiązać spółkę cywilną /bez udziału osób trzecich/, której przedmiotem działalności będzie wynajmowanie wyżej opisanej nieruchomości jak i innych obiektów w ramach prowadzonej działalności gospodarc...
2004.05.06 - Urząd Skarbowy w Mikołowie - PBI–415-29-04-BF
∟ Interpretacje podatkowe Rodzaj dokumentuinformacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowegoSygnaturaPBI–415-29-04-BFData2004.05.06AutorUrząd Skarbowy w MikołowieTematPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodówSłowa kluczoweamortyzacjastawka amortyzacyjnaśrodek trwaływartość początkowa środka trwałegoZagadnienia z zakresu amortyzacji dotyczące osób fizycznych unormowane są przepisami art. 22a-22o ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm.). Regulują one problematykę dotyczącą m.in. uznawania składników majątku za środki trw...
2004.04.21 - Urząd Skarbowy Poznań-Grunwald - AD III /.415-23/2004
∟Według jakich zasad ustalać stawkę amortyzacyjną od wynajmowanego budynku i zaliczać odpisy amortyzacyjne do kosztów uzyskania przychodów? Z opisanego stanu faktycznego wynika, że podatniczka jest właścicielką budynku, który jest wynajmowany na cele biurowo-handlowo-magazynowe od 1995 r. (z przerwami). Z dniem 01.01.2003r. budynek został po raz pierwszy wprowadzony do ewidencji środków trwałych, ustalono indywidualną stawkę amortyzacyjną – 10 % dla używanych środków trwałych. W 2003 roku wynajem trwał 6 miesięcy. W miesiącu sierpniu 2003r. rozpoczęto rozbudowę budynku o piętro (pomieszczenia mieszkalne). Inwestycja została oddana do użytku w roku 2004 z prze...
2004.04.19 - Urząd Skarbowy w Brzozowie - PD/415-31/04
∟dotyczy amortyzacji budynku niemieszkalnego
2004.03.31 - Urząd Skarbowy w Głogowie - PD.I/415-37/03
∟Podmiot gospodarczy prowadząc działalność gospodarczą zakupił agregat chłodniczy do przechowywania zakupionych towarów o wartości netto 5.737,00 zł, zakwalifikował ten agregat do środków trwałych grupy 4 podgrupa 49 rodzaj 486 Klasyfikacji Środków Trwałych. Na fakturze sprzedaży zostało uwidocznione potwierdzenie od sprzedawcy, iż ten środek trwały użytkował od 1999 roku. Zapytuje: czy do zakupionego używanego środka trwałego, wprowadzonego po raz pierwszy do środków trwałych ma prawo ustalić stawkę amortyzacyjną środka trwałego używanego zgodnie z art. 22j ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 30...
2004.03.25 - Urząd Skarbowy w Mielcu - US.III-415/6-7/04
∟dotyczy składników majątku wykorzystywanych w działalności gospdarczej i stosowanych stawek amortyzacji Odpowiadając na pisma z dnia 20.02.2004 r. (data wpływu do tut. Urzędu 25.02.2004 r.) w sprawie: wysokości stawki amortyzacyjnej dla budynku handlowo-magazynowego, sposobu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów zakupionego w 2003 r. wyposażenia (mebli) nowego obiektu handlowego, w oparciu o art. 14a ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.),
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.