Interpretacje do przepisu
art. 18d ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

398/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 18d ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2019.03.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.20.2019.2.JKT
     ∟ 1. Czy opisana w pkt I stanu faktycznego działalność Wnioskodawcy w zakresie badań i rozwoju prowadzona w 2018 r., spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartej w art. 4a pkt 26-23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d uCIT? 2. Czy Wnioskodawca do kosztów kwalifikowanych wymienionych rodzajowo w art. 18d ust. 2 pkt 2 uCIT może zaliczyć poniesione w 2018 r. koszty materiałów i surowców (w tym energii elektrycznej, wody, gazu) zużytych na wytworzenie prototypu lub serii pilotażowej, jeżeli prototypy lub serie pilotażowe zostają następnie sprzedane? 3. Czy Wnioskodawca do kosztów kwalifikowanych wymienionych rodzajowo w art. 18d ust. 2 pkt 4 i 4a uCIT, może zaliczyć poniesione w 2018 r. koszty nabycia usług wykonania konkretnych prac przez podmioty trzecie z wykorzystaniem aparatury naukowo-badawczej, wyłącznie na potrzeby prowadzonych prac badawczo- rozwojowych? 4. Czy dokonywane w 2018 r. odpisy amortyzacyjne od „inwestycji” (wartości niematerialnych i prawnych), na które ponoszono koszty w latach 2014 - 2017 stanowią koszty kwalifikowane w takiej części, w jakiej koszty określone w art. 18d ust. 2 pkt 1-4a uCIT składały się na całą inwestycję (wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej)? 5. Czy koszty inwestycji w postaci prac rozwojowych zakończonych niepowodzeniem, o których mowa w pkt IV stanu faktycznego, ponoszone w latach 2014-2017 a zaliczone do kosztów uzyskania przychodu jako „pozostałe koszty operacyjne” po zakończeniu projektu, mogą stanowić koszty kwalifikowane w roku, w którym zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodu? 6. Czy odpisy amortyzacyjne od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, wykorzystywanych w prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej a częściowo także przy wykonywaniu innej działalności stanowią w całości koszty kwalifikowane?

2019.03.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.22.2019.2.JS
     ∟w zakresie ulgi badawczo-rozwojowej

2019.03.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.51.2019.1.MO
     ∟W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.

2019.03.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.14.2019.1.JKT
     ∟1. Czy Projekty realizowane przez Wnioskodawcę zgodnie z przedstawionym opisem stanowią działalność badawczo- rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 27 i 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ww. ustawy? 2. Czy do kosztów kwalifikowanych określonych w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca może zaliczyć odpowiednią część wynagrodzeń pracowników zaangażowanych w realizację Projektów, w proporcji odpowiadającej ich czasowemu zaangażowaniu w wykonanie Projektów, z zastrzeżeniem limitów określonych w art. 18d ust. 7? 3. Czy do kosztów kwalifikowanych określonych w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku projektu dla spółki T. (100154) Wnioskodawca może zaliczyć wartość nabytych tabletów, które po specjalnym skonfigurowaniu zostały przekazane klientowi?

2019.03.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.656.2018.2.APO
     ∟odliczenie, o którym mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o PDOP, w przypadku otrzymywania przez Spółkę z tytułu świadczonych usług B+R wynagrodzenia kalkulowanego na podstawie tzw. metody koszt plus oraz zastosowanie wyłączenia, o którym mowa w art. 18d ust. 5 ustawy o PDOP, w przypadku otrzymania przez Spółkę Zwrotu Kosztów.

2019.03.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.552.2018.2.JS
     ∟Czy prace realizowane przez Spółkę w ramach Projektów spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ust. 1 updop

2019.03.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.650.2018.2.MO
     ∟1. Czy w zakresie wydatków związanych z wytworzeniem laminatora w ramach projektu laminator Spółka może skorzystać z ulgi badawczo-rozwojowej poprzez korektę deklaracji za rok podatkowy trwający od 1 września 2016 r. do 31 grudnia 2017 r.? 2. Które wydatki i do jakiej wysokości stanowią dla Spółki tzw. „wydatki kwalifikowane”?

2019.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.547.2018.2.MR
     ∟W zakresie ustalenia, czy Spółka będzie uprawniona do odliczenia odpisów amortyzacyjnych w ramach Ulgi B+R na podstawie art. 18d ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – jest prawidłowe.

2019.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.549.2018.2.MR
     ∟w zakresie ustalenia, czy Spółka może dokonywać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 w zw. z art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kosztów Premii w części nieobejmującej kosztów Premii dotyczących działalności innej niż Działalność B+R Spółki wykonywanej przez Pracowników B+R w okresie, za który te Premie są należne

2019.03.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.517.2018.2.JS
     ∟Czy koszty delegacji pracowników związane z podróżami służbowymi w celu udziału w konferencjach, sympozjach, spotkaniach naukowych, targach wystawowych mających bezpośredni związek z realizowanymi projektami badawczymi lub rozwojowymi stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d updop.

2019.03.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.546.2018.3.MR
     ∟W zakresie ustalenia czy działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, która uprawnia Wnioskodawcę w roku 2018 r. do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 1 tej ustawy stanowią prace realizowane przez Wnioskodawcę.

2019.03.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.630.2018.2.BM
     ∟czy prawidłowe jest postępowanie Spółki polegające na wyłączaniu Należności niezwiązanych z B+R z Kosztów pracy B+R dla celów ustalania wysokości kosztów kwalifikowanych na potrzeby Ulgi B+R.

2019.02.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.486.2018.2.JS
     ∟• czy opisana w stanie faktycznym w pkt II działalność Wnioskodawcy prowadzona w ramach działu konstrukcyjno-projektowego w zakresie badań i rozwoju w 2017 r., spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt. 26-28 updop, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d updop (pytanie Nr 1), • czy opisana w stanie faktycznym w pkt III działalność Wnioskodawcy prowadzona w ramach działu B w zakresie badań i rozwoju w 2017 r., spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt 26-28 updop, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d (pytanie Nr 2), • czy opisana w stanie faktycznym w pkt IV działalność Wnioskodawcy prowadzona w ramach działu IT w zakresie badań i rozwoju w 2017 r., spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt. 26-28 updop, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d updop (pytanie Nr 3), • czy opisana w pkt V działalność Wnioskodawcy polegająca na wdrożeniu nowej platformy I... spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt 26-28 updop, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d updop (pytanie Nr 4), • czy opisana w pkt VI działalność Wnioskodawcy w zakresie badań i rozwoju spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt. 26-28 updop, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d updop (pytanie nr 5).

2019.02.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.565.2018.2.JKT
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy zgodnie z którym, Spółka jest uprawniona do zaliczenia ponoszonych przez nią kosztów pracowniczych do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 oraz 1a ustawy o CIT, zgodnie opisem, w sposób i na zasadach wskazanych w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym

2019.02.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.67.2019.1.MR
     ∟W zakresie ustalenia, czy Spółka będzie uprawniona do odliczenia odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnych i prawnych w postaci kosztów prac rozwojowych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3, na podstawie art. 18d ust. 1 w związku z art. 18d ust. 2a ustawy o podatków dochodowych od osób prawnych - jest prawidłowe.

2019.02.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.553.2018.1.JS
     ∟Koszt kwalifikowany w przypadku prowadzenia prac badawczo-rozwojowych.

2019.02.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.639.2018.2.BM
     ∟czy przedstawione w stanie faktycznym Koszty B+R mogą podlegać odliczeniu od podstawy opodatkowania w ramach dochodu uzyskanego z innych źródeł przychodów niż przychody z zysków kapitałowych zgodnie z art. 18d ust. 1 ustawy o CIT.

2019.02.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.617.2018.2.MO
     ∟Czy Spółka może skorzystać z ulgi podatkowej określonej w art. 18d ustawy o CIT, w zakresie wskazanych we wniosku kosztów prac rozwojowych, w zeznaniu podatkowym składanym za rok podatkowy, poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania poniesionych w tym samym roku, wydatków kwalifikowanych zaewidencjonowanych w księgach rachunkowych wedle opisanego schematu jako rozliczenia międzyokresowego?

2019.02.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.25.2019.1.MR
     ∟w zakresie ustalenia czy Spółka będzie uprawniona do zastosowania ulgi na działalność badawczo-rozwojową opisaną w art. 18d w przypadku sprzedaży wyników prac badawczo-rozwojowych na zasadzie koszt plus marża do Kupującego, będącego przedmiotem powiązanym wobec Spółki – jest prawidłowe.

2019.02.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.534.2018.2.BM
     ∟czy Spółka może dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT, Kosztów Wynagrodzeń Pracowników B+R, w tym Premii B+R oraz Premii okresowych, w takiej części, w jakiej dotyczą one Działalność B+R.

2019.02.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.664.2018.1.MBD
     ∟W zakresie ustalenia, czy koszty związane ze zgłoszeniami patentowymi są kosztami kwalifikowanymi jeśli Spółka posiada status dużego przedsiębiorcy.

2019.02.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.550.2018.1.JS
     ∟W zakresie, ustalenia: - wysokości odliczenia świadczeń wypłacanych przez Spółkę pracownikom (pytanie Nr 1) oraz - czy wynagrodzenia zasadnicze, wraz z składkami na ubezpieczenie społeczne, płacone przez Wnioskodawcę jako pracodawcę (pytanie Nr 2), - czy premie regulaminowe oraz uznaniowe, wraz z składkami na ubezpieczenie społeczne, płacone przez Wnioskodawcę jako pracodawcę (pytanie Nr 3), - czy nagrody uznaniowe, wraz z składkami na ubezpieczenie społeczne, płacone przez Wnioskodawcę jako pracodawcę (pytanie Nr 4), stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy pracownika w danym miesiącu według ustalonej proporcji i mogą podlegać odliczeniu od podstawy opodatkowania Spółki w ramach stosowania ulgi na prace badawczo-rozwojowe.

2019.02.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.663.2018.1.MBD
     ∟W zakresie ustalenia, czy wymóg wyodrębnienia kosztów kwalifikowanych w ewidencji rachunkowej będzie spełniony również wówczas, gdy Spółka wyodrębni te koszty za rok podatkowy a nie za okresy miesięczne.

2019.02.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.661.2018.1.MBD
     ∟W zakresie ustalenia, czy koszt zatrudnienia pracownika, który nie jest zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy w projektach badawczych – jest kosztem kwalifikowanym w ramach ulgi badawczo-rozwojowej oraz czy prawidłowe jest proporcjonalne uznanie za koszty kwalifikowane w ramach ulgi badawczo-rozwojowej „kosztów zatrudnienia” pracownika, który w części etatu wykonuje pracę w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej, a w części etatu wykonuje prace nie związane z pracami badawczymi.

2019.02.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.590.2018.2.MBD
     ∟W zakresie ustalenia, czy działalność badawczo-rozwojowa prowadzona przez Spółkę może zostać objęta ulgą podatkową B+R oraz czy pozostała część kosztów kwalifikowanych, która nie jest zwracana w postaci refundacji może zostać odliczona w ramach ulgi badawczo-rozwojowej.

2019.02.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.606.2018.1.APO
     ∟W zakresie ustalenia, czy w odniesieniu do kosztów działalności badawczo-rozwojowej określonej w art. 4a pkt 26-28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które zgodnie z art. 18d ust. 1-3 tejże ustawy, mieszczą się w zamkniętym katalogu „kosztów kwalifikowanych”, będzie miało zastosowanie ograniczenie wynikające z art. 18d ust. 5, który mówi, że koszty kwalifikowane podlegają odliczeniu, jeżeli nie zostały podatnikowi zwrócone w jakiejkolwiek formie lub nie zostały odliczone od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym.

2019.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.540.2018.3.MBD
     ∟W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.

2019.01.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.539.2018.2.BM
     ∟w zakresie ustalenia, czy: - opisana działalność badawczo-rozwojowa Spółki spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, zarówno na gruncie przepisów obowiązujących do 30 września 2018 r., jak i przepisów obowiązujących od 1 października 2018 r., i tym samym Spółka jest uprawniona do skorzystania z tzw. ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ustawy o CIT (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) - jest prawidłowe, - opisane we wniosku Wydatki na nabycie Materiałów i Wyposażenia bezpośrednio związanych z prowadzoną działalnością badawczo-rozwojową stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ustawy o CIT, podlegające odliczeniu od podstawy opodatkowania Spółki w ramach Ulgi (pytanie oznaczone we wniosku nr 3) - jest prawidłowe, - opisane we wniosku Wydatki na Usługi Specjalistyczne świadczone na podstawie umowy przez jednostkę naukową w rozumieniu ustawy z 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki, a także przez podmiot, o którym mowa w art. 7 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-8 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ustawy o CIT, podlegające odliczeniu od podstawy opodatkowania Spółki w ramach Ulgi (pytanie oznaczone we wniosku nr 4) - jest prawidłowe, - opisane we wniosku Koszty wynikające z Umów Leasingu opisanej powyżej aparatury naukowo-badawczej, wykorzystywanej wyłącznie w prowadzonej działalności badawczo- rozwojowej stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ustawy o CIT, podlegające odliczeniu od podstawy opodatkowania Spółki w ramach Ulgi (pytanie oznaczone we wniosku nr 5) - jest prawidłowe, - odpisy amortyzacyjne od opisanych we wniosku Środków Trwałych i WNiP wykorzystywanych w opisanej powyżej działalności badawczo-rozwojowej stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ustawy o CIT, podlegające odliczeniu od podstawy opodatkowania Spółki w ramach Ulgi (pytanie oznaczone we wniosku nr 6) - jest nieprawidłowe.

2019.01.23 - Szef Krajowej Administracji Skarbowej - DPP13.8221.100.2017.GTM
     ∟Czy do podstawy kalkulacji kosztów kwalifikowanych opisanych w art. 18d ustawy CIT, można włączyć wydatki na zakup ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych świadczonych lub wykonywanych przez podmioty inne niż jednostki naukowe w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dz.U. z 2014 r. poz. 1620 oraz z 2015 r. poz. 249 i 1268)?

2019.01.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.538.2018.2.APO
     ∟Czy wykonywane przez Spółkę prace w ramach projektu X obejmujące rozwój całkowicie nowych produktów tj. aplikacji głównej X oraz oprogramowania dodatkowego do systemu Y, oraz przyszły rozwój zaimplementowanych produktów, zgodnie z przedstawionym opisem, spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej wskazaną w art. 4a ust. 26-28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1036, z późn. zm., dalej: „ustawa o CIT”), a tym samym Spółka jest uprawniona do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową wskazaną w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT, i do dokonania odliczenia kosztów kwalifikowanych zgodnie z zasadami wskazanymi w art. 18d ustawy o CIT, poprzez obniżenie podstawy opodatkowania?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14