Interpretacje do przepisu
art. 17 ust. 1 pkt 52 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
224/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 17 ust. 1 pkt 52 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2014.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-178/14-2/GG
∟Czy różnica powstała w wyniku poniesienia mniejszych wydatków na usługi dotyczące szkoleń komputerowych (wynikających z niższych cen usług) niż kwota otrzymanej dotacji za tą samą ilość usług przemnożonych przez stawkę : jednostkową, pozostająca u Wnioskodawcy jako środki własne stanowi dla Wnioskodawcy przychód zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2014.08.08 - Minister Finansów - DD10/033/232/MZB/13/PK-151/2012
∟Jeżeli zatem Spółka dokonała odpisów amortyzacyjnych w pełnej wysokości, to jest ona zobowiązana do ich skorygowania, tj. zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów w tych miesiącach (okresach), w których wykazała je w zawyżonej wysokości, a nie w rozliczeniu za okres, w którym zwrot wydatków został otrzymany. Jeżeli dofinansowanie otrzymano w roku podatkowym następującym po roku, w którym odpisy amortyzacyjne w całości ujęto w kosztach uzyskania przychodów, wówczas należy dokonać korekty zeznania podatkowego za rok, w którym wykazano koszty w zawyżonej wysokości.
2014.07.16 - Minister Finansów - DD6/033/167/MNX/12/RD-65189
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia z opodatkowania otrzymanej dotacji oraz możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów rat leasingowych.
2014.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-334/14/AK
∟- Czy w przypadku zbycia przez Wnioskodawcę udziałów lub akcji innowacyjnej spółki kapitałowej, w jaką Wnioskodawca dokonał wejścia inwestycyjnego zgodnie z zasadami Działania 3.1 - Inicjowanie Działalności Innowacyjnej Osi Priorytetowej 3 - Kapitał dla Innowacji Programu Operacyjnego, powstaje przychód w rozumieniu updop?
- Czy wpływy ze zbycia udziałów w innowacyjnej spółce, w jaką dokonał wejścia inwestycyjnego Wnioskodawca zgodnie z zasadami Działania 3.1 - Inicjowanie Działalności Innowacyjnej Osi Priorytetowej 3 - Kapitał dla Innowacji Programu Operacyjnego korzystają ze zwolnienia przedmiotowego tak jak dotacja przeznaczona na działalność innowacyjną?
2014.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-174613/SD
∟w zakresie ustalenia, czy: - otrzymane dofinansowanie korzystać będzie ze zwolnienia z opodatkowania na mocy art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,- odpisy amortyzacyjne od środków trwałych sfinansowanych dotacją nie będą stanowić koszów uzyskania przychodów na mocy art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,- kwota otrzymanej dotacji powinna zostać uwzględniona w zeznaniu CIT-8.
2014.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1529/13/AK
∟Czy w związku z treścią art. 17 ust. 1 pkt 21 updop i art. 16 ust. 1 pkt 48 updop otrzymana premia technologiczna na sfinansowanie zakupu linii produkcyjnej, tzn. zakupu środka trwałego będzie wolne od podatku przy równoczesnym nie uznaniu za koszty uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych z tytułu zużycia przedmiotowego środka trwałego w części odpowiadającej poniesionym wydatkom zwróconym podatnikowi w formie dofinansowania?
2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-532/13-2/PR
∟Czy przychód (nadwyżka) powstała w wyniku poniesienia mniejszych wydatków na usługi dotyczące szkoleń z języka niemieckiego i angielskiego (wynikająca z niższych cen usług) niż kwota otrzymanej dotacji za tą samą ilość usług przemnożonych przez stawkę jednostkową, pozostająca w Stowarzyszeniu jako środki własne, będzie stanowić dla Stowarzyszenia przychód zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym?
2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-533/13-2/PR
∟Czy przychód (nadwyżka) powstała w wyniku poniesienia mniejszych wydatków na koszty pośrednie rozliczane ryczałtem (wynikające z niższych cen usług) niż kwota otrzymanej dotacji (9% kosztów bezpośrednich przedstawionych do rozliczenia), pozostająca w Stowarzyszeniu jako środki własne, będzie stanowić dla Stowarzyszenia przychód zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym?
2014.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-831/13-2/AS
∟#9679; określenie momentu powstania przychodu z tytułu rekompensaty poniesionej straty w związku ze świadczeniem usług w zakresie transportu zbiorowego, otrzymanej w postaci dotacji na podstawie Umowy o świadczenie usług w zakresie publicznego transportu zbiorowego zawartej z jednostką samorządu wojewódzkiego (pytanie Nr 1),#9679; zasady korygowania kosztów uzyskania przychodów po otrzymaniu rekompensaty poniesionej straty w związku ze świadczeniem usług w zakresie transportu zbiorowego (pytanie Nr 2), #9679; określenie momentu uzyskania przychodu z tytułu dofinansowania projektów obejmujących modernizację lub nabycie środków trwałych współfinansowanych z Europejskie...
2013.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-366a/13/PST
∟Czy dotacja udzielona Spółce w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka jest zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2013.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-282/13-4/KJ
∟Czy otrzymana premia technologiczna będąca refundacją poniesionych kosztów kwalifikowanych za zakupione środki trwałe będzie stanowić przychód zwolniony na podstawie art 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2013.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-284/13-6/MF
∟zwolnienia z opodatkowania dofinansowania projektu oraz zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów refundowanych wydatków kwalifikowanych projektu
2013.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-284/13-5/MF
∟zwolnienia z opodatkowania dofinansowania projektu oraz zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów refundowanych wydatków kwalifikowanych projektu
2013.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1250/13/SD
∟Czy Spółka prawidłowo zakwalifikowała wydatki poniesione w 2011 r. jako koszty niestanowiące kosztów uzyskania przychodów w czerwcu 2013 r.?
2013.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1011/13/SD
∟Czy Spółka prawidłowo zakwalifikowała otrzymane dofinansowanie do przychodów wolnych od podatku w czerwcu 2013 r.?
2013.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-339c/13/AW
∟Czy z chwilą otrzymania dofinansowania, będącego częściową refundacją poniesionych przez Spółkę wydatków nie zaliczonych do wartości początkowej środków trwałych, winny one zostać wyłączone (w dacie otrzymania dotacji) z kosztów uzyskania przychodów w proporcji, w jakiej Spółka uzyskała dofinansowanie do tych wydatków?
2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1160/13/MO
∟Wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych w wysokości wartości refundacji, jako zwrotu wydatków poniesionych na nabycie środków trwałych.
2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-703/13/MO
∟Czy zgodnie z przepisami ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. dofinansowanie otrzymane w ramach priorytetu „(…)” programu operacyjnego „Infrastruktura i Środowisko 2007-2013” jest przychodem zwolnionym od podatku dochodowego od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1162/13/MO
∟Czy kwoty zaliczone do rozliczeń międzyokresowych przychodów zwiększające pozostałe przychody operacyjne, równolegle do odpisów amortyzacyjnych wpływają na wynik podatkowy?
2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1161/13/MO
∟Wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych w wysokości wartości refundacji, jako zwrotu wydatków poniesionych na nabycie środków trwałych w sytuacji gdy umowa o dofinansowanie nie została jeszcze podpisana
2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-702/13/MO
∟Czy dofinansowanie otrzymane w ramach programu operacyjnego „ ...” działanie 8.4 „ ...” jest wolne od podatku dochodowego od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1157/13/MO
∟Czy Spółka powinna - zgodnie z przepisami ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. - wyłączać z kosztów uzyskania przychodu odpisy umorzeniowe w części pokryte dofinansowaniem w miesiącu otrzymania (na bieżąco) mimo, że wydatki, które dotacja refunduje poniesione były w innym okresie podatkowym i uznane były za koszty uzyskania przychodów w innym okresie niż otrzymana dotacja, czy jednak Spółka powinna dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów w okresach, w których te koszty w postaci odpisów amortyzacyjnych stanowiły koszty uzyskania przychodu i odpowiednio korygować zeznania podatkowe CIT-8? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
2013.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-723/13/AK
∟Czy Spółka powinna - zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - wyłączać z kosztów uzyskania przychodu otrzymaną dotację w miesiącu jej otrzymania (na bieżąco) mimo, że wydatki, które dotacja refunduje poniesione były w innym okresie podatkowym i uznane były za koszty uzyskania przychodów w innym okresie niż otrzymana dotacja, czy jednak Spółka powinna dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów w okresach (opłat leasingowych), w których koszty te stanowiły koszty uzyskania przychodu i odpowiednio korygować zeznania podatkowe CIT-8? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
2013.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-699/13/AK
∟Czy dofinansowanie otrzymane w ramach programu operacyjnego "Infrastruktura i Środowisko 2007-2013" jest wolne od podatku dochodowego od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
2013.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-251/13-2/EK
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia wydatków poniesionych przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów oraz momentu korygowania kosztów podatkowych.
2013.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-184/13-2/EK
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego oraz zwolnienia przedmiotowego dotyczącego zastosowania art. 17 ust. 1 pkt 47 i art. 17 ust. 1 pkt 53 ustawy.
2013.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-108/13-4/IR
∟Czy odsetki bankowe od lokat bankowych na środkach otrzymanego dofinansowania oraz odsetki i prowizje od udzielonych pożyczek w ramach Projektu stanowią przedmiot opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w części, która została przeznaczona na pokrycie kosztów kwalifikowalnych oraz w części, która podlega zwrotowi?
2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-310/13/AP
∟Czy wydatki poniesione na funkcjonowanie JRP słusznie zaliczono do wartości początkowej środków trwałych ?
2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-311/13/AP
∟Czy wydatki poniesione na prowadzenia działań promocyjno - informacyjnych w Projekcie słusznie zaliczono do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia (zgodnie z art. 15 ust. 1 i ust. 4d ww. ustawy)?
2013.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-530/12-4/AO
∟1. Czy stosownie do art. 17 ust. 1 pkt 52 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych otrzymane dofinansowanie, w tym płatność pozyskana z przedstawionych do refundacji wydatków poniesionych przez Miasto na modernizację sieci ciepłowniczych i dokumentację projektową, wniesionych w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, będzie zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych? Sieci ciepłownicze w chwili wnoszenia aportu były już częściowo zmodernizowane.2. W jaki sposób należy dokonać wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych naliczonych od wartości środka trwałego w części sfinansowanej dotacją, gdy dotac...
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.