Interpretacje do przepisu
art. 16g ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


1161/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16g ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-544/16-2/RK
     ∟Czy po przekształceniu Sp. z o.o. w Sp. k., Wnioskodawca będzie miał prawo (proporcjonalnie do jego udziału w zysku Sp. k.) zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Aktywów w pełnej wysokości, także od tej jej części, która w Sp. z o.o. została odniesiona na kapitał zapasowy i z tego względu podlegała ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d Ustawy CIT?

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-536/16-2/RK
     ∟Czy po przekształceniu Sp. z o.o. w Sp. k., Wnioskodawca będzie miał prawo (proporcjonalnie do jego udziału w zysku Sp. k.) zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Aktywów w pełnej wysokości, także od tej jej części, która w Sp. z o.o. została odniesiona na kapitał zapasowy i z tego względu podlegała ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d Ustawy CIT?

2016.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-533/16-3/AN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów przez wspólnika spółki komandytowej powstałej w wyniku przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, pełnych odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej Aktywów, także od tej jej części, która w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością podlegała ograniczeniu wynikającemu z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2016.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-388/16-2/AN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów przez wspólnika spółki jawnej powstałej w wyniku przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej, pełnych odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej Bazy, także od tej wartości, która w spółce komandytowo-akcyjnej podlegała ograniczeniu wynikającemu z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2016.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-379/16-2/AN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów przez wspólnika spółki jawnej powstałej w wyniku przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej, pełnych odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej Bazy, także od tej wartości, która w spółce komandytowo-akcyjnej podlegała ograniczeniu wynikającemu z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2016.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-534/16-3/AN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów przez wspólnika spółki komandytowej powstałej w wyniku przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, pełnych odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej Aktywów, także od tej jej części, która w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością podlegała ograniczeniu wynikającemu z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2016.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-472/16-4/AK
     ∟Skutki podatkowe podziału przez wydzielenie (art. 10 ust. 2); Zasady dokonywania odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych.

2016.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-439/16-2/MC
     ∟Czy wartość początkową poszczególnych, otrzymanych w ramach aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółka powinna ustalić na podstawie art. 15 ust. 1s ustawy o CIT, tj. w przypadku składników zaliczonych do środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych w wysokości wartości początkowej, określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podmiotu wnoszącego wkład, a w przypadku pozostałych składników w wysokości przyjętej dla celów podatkowych i wynikającej z ksiąg podatkowych podmiotu wnoszącego wkład na dzień nabycia oraz powinna dokonywać odpisów amortyzacyjnych zgodnie zasadą kontynuacji amortyzacji, o której mowa w art. 16h ust. 3a ustawy o CIT? Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d ustawy o CIT, a zatem odpisy amortyzacyjne od poszczególnych jego składników będą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki, niezależnie od kwoty, o jaką podwyższony zostanie jej kapitał zakładowy?

2016.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-381/16/PC
     ∟Czy Wnioskodawca, jako wspólnik Spółki Komandytowej będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów tę część odpisów amortyzacyjnych od składników majątku, w tym środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych mających być wniesionymi przez Spółkę Kapitałową do Spółki Komandytowej aportem w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa, jaka przypadać będzie na niego zgodnie z zapisami umowy Spółki Komandytowej w zakresie udziału w zyskach, w szczególności, czy w związku z obowiązkiem kontynuacji amortyzacji nie znajdzie do niego zastosowania ograniczenie wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d u.p.d.o.p., z uwzględnieniem którego odpisów amortyzacyjnych dokonywać będzie na wcześniejszym etapie Spółka Kapitałowa?

2016.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-440/16-2/MC
     ∟Czy wartość początkową poszczególnych, otrzymanych w ramach aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółka powinna ustalić na podstawie art. 15 ust. 1s ustawy o CIT, tj. w przypadku składników zaliczonych do środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych w wysokości wartości początkowej, określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podmiotu wnoszącego wkład, a w przypadku pozostałych składników w wysokości przyjętej dla celów podatkowych i wynikającej z ksiąg podatkowych podmiotu wnoszącego wkład na dzień nabycia oraz powinna dokonywać odpisów amortyzacyjnych zgodnie zasadą kontynuacji amortyzacji, o której mowa w art. 16h ust. 3a ustawy o CIT? Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d ustawy o CIT, a zatem odpisy amortyzacyjne od poszczególnych jego składników będą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki, niezależnie od kwoty, o jaką podwyższony zostanie jej kapitał zakładowy?

2016.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-303/16/JKT
     ∟1. Jaka będzie wartość początkowa prawa ochronnego do znaku towarowego w Spółce przekształconej jako wartości niematerialnej i prawnej? 2. Czy dokonywane odpisy amortyzacyjne z tytułu amortyzacji prawa ochronnego do znaku towarowego przez Spółkę przekształconą będą stanowiły koszt uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy, będącego jej wspólnikiem na gruncie przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych, proporcjonalnie do jej udziału w zyskach Spółki przekształconej?

2016.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-305/16/AW
     ∟1. Jaka będzie wartość początkowa prawa ochronnego do znaku towarowego w Spółce przekształconej jako wartości niematerialnej i prawnej? 2. Czy dokonywane odpisy amortyzacyjne z tytułu amortyzacji prawa ochronnego do znaku towarowego przez Spółkę przekształconą będą stanowiły koszt uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy, będącego jej wspólnikiem na gruncie przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych, proporcjonalnie do jej udziału w zyskach Spółki przekształconej?

2016.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-304/16/PC
     ∟1. Jaka będzie wartość początkowa prawa ochronnego do znaku towarowego w Spółce przekształconej jako wartości niematerialnej i prawnej? 2. Czy dokonywane odpisy amortyzacyjne z tytułu amortyzacji prawa ochronnego do znaku towarowego przez Spółkę przekształconą będą stanowiły koszt uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy, będącego jej wspólnikiem na gruncie przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych, proporcjonalnie do jej udziału w zyskach Spółki przekształconej?

2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-105/16/DW
     ∟w zakresie zasad amortyzacji składników majątku przejętych przez Wnioskodawcę na skutek przejęcia spółek jawnych i spółki komandytowej

2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-103/16/DW
     ∟w zakresie zasad amortyzacji składników majątku przejętych przez Wnioskodawcę na skutek przejęcia spółek jawnych i spółki komandytowej

2016.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-407/16-2/PS
     ∟Zastosowanie 16 ust. 1 pkt 63 lit. d ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).

2016.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-408/16-2/PS
     ∟Zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).

2016.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-262/16-2/SO
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu pełnych odpisów amortyzacyjnych od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i WNiP wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części

2016.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-261/16-2/SO
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu pełnych odpisów amortyzacyjnych od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i WNiP wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części

2016.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-260/16-2/SO
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu pełnych odpisów amortyzacyjnych od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i WNiP wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części

2016.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-393/16-2/AG
     ∟W jaki sposób Spółka powinna obliczyć dochód do opodatkowania powstały w wyniku otrzymania majątku spółki dzielonej (P.), jeśli nie znalazłoby zastosowania wyłączenie z opodatkowania zawarte w art. 10 ust. 2 pkt 1 Ustawy o CIT w wyniku zastosowania art. 10 ust. 4 Ustawy o CIT (tj. podział zostałoby uznany za ekonomicznie nieuzasadniony)?

2016.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-392/16-2/AG
     ∟W jaki sposób Spółka powinna obliczyć dochód do opodatkowania powstały w wyniku otrzymania majątku spółki przejmowanej (P.), jeśli nie znalazłoby zastosowania wyłączenie z opodatkowania zawarte w art. 10 ust. 2 pkt 1 Ustawy o CIT w wyniku zastosowania art. 10 ust. 4 Ustawy o CIT (tj. połączenie zostałoby uznane za ekonomicznie nieuzasadnione) ?

2016.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-381/16-2/PW
     ∟W zakresie skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie.

2016.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-185/16-2/AZ
     ∟skutki podatkowe wynikające z połączenia spółek.

2016.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-397/16/AnK
     ∟w zakresie: ustalenia, czy wygaśnięcie umowy leasingu finansowego w efekcie połączenia Wnioskodawcy oraz Kontrahenta nie wpłynie na wysokość wartości początkowej amortyzowanych składników majątku w ewidencji Wnioskodawcy i przyjęty okres dokonywania odpisów amortyzacyjnych, a Wnioskodawca będzie uprawniony do kontynuowania amortyzacji na zasadach obowiązujących przed połączeniem.

2016.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-378/16-4/RS
     ∟1. Czy Wkład Niepieniężny stanowi przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy o CIT? 2. Czy Spółka ma obowiązek przyjąć wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej wchodzącą w skład Wkładu Niepieniężnego w takiej samej wysokości jak u Nowego Wspólnika oraz dokonywać odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów i metody amortyzacji przyjętych przez Nowego Wspólnika? 3. Czy w przypadku wniesienia w części Wkładu Niepieniężnego na pokrycie kapitału zapasowego jako tzw, agio Spółka zaliczy do kosztów uzyskania przychodów całą wartość odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnej i prawnej wchodzącą w skład Wkładu Niepieniężnego? 4. Czy spłata na rzecz Spółki Wierzytelności pożyczkowej otrzymanej przez Spółkę w drodze Wkładu Niepieniężnego będzie stanowiła przychód Spółki dla celów podatku dochodowego od osób prawnych? 5. Czy spłata na rzecz Spółki Wierzytelności odsetkowej otrzymanej przez Spółkę w drodze Wkładu Niepieniężnego będzie stanowiła przychód Spółki dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?

2016.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-89/16-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2016.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-321/16/AP
     ∟Czy w związku z planowanym Połączeniem Wnioskodawcy i Spółki Przejmowanej, Wnioskodawca będzie uprawniony i zobowiązany do kontynuowania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych, wynikającej z ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki Przejmowanej i zaliczania tych odpisów przez Spółkę Przejmującą do jej kosztów uzyskania przychodów?

2016.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-210/16-2/EŻ
     ∟1. Czy od pierwszego miesiąca roku podatkowego Wnioskodawcy następującego po jego roku podatkowym, w którym dojdzie do połączenia Wnioskodawcy ze Spółką przejmowaną, Wnioskodawca będzie miał możliwość obniżenia stawek amortyzacyjnych podanych w Załączniku nr 1 do Ustawy CIT (Wykaz rocznych stawek amortyzacyjnych) dla poszczególnych środków trwałych przejętych przez Wnioskodawcę w wyniku tego połączenia (w tym do poziomu 0% w stosunku rocznym)? 2. Czy po obniżeniu stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w pytaniu 1, Wnioskodawca będzie miał możliwość podwyższenia stawek amortyzacyjnych dla poszczególnych środków trwałych przejętych przez Wnioskodawcę w wyniku połączenia Wnioskodawcy ze Spółką przejmowaną do wysokości wynikającej z Załącznika nr 1 do Ustawy CIT (Wykaz rocznych stawek amortyzacyjnych) od pierwszego miesiąca dowolnego wybranego przez Wnioskodawcę roku podatkowego następującego po jego roku podatkowym, od początku którego dokonał obniżenia stawek amortyzacyjnych dla tych środków trwałych?

2016.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-249/16/BKD
     ∟Czy do dokonywania przez Wnioskodawcę odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych i/lub wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, będącego przedmiotem wkładu niepieniężnego (aportu) wnoszonego przez Spółkę do Wnioskodawcy, znajdzie zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d Ustawy CIT.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj