Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


291/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2008.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-33/08-2/HS
     ∟1) W jaki sposób obliczyć wartość zadłużenia potrzebną do ustalenia ograniczeń w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów odsetek płaconych przez Spółkę z tytułu rozliczeń poprzez wirtualne rachunki xxx (art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), jeżeli na kilku rachunkach xxx w danym dniu jest przewaga należności nad zobowiązaniami, a na innych rachunkach xxx zaś zobowiązania są wyższe niż należności?2) Czy określenie „wartość zadłużenia” użyte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oznacza sumę sald ujemnych na tych rachunkach xxx, na których za dany dzień zobowiązania były wyższe od należności, czy też oznacza łączną wartość sald na wszystkich siedmiu rachunkach xxx, a więc także tych, na których należności za dany dzień były wyższe od zobowiązań?

2008.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-237/07-2/HS
     ∟1. Czy odpisy amortyzacyjne od środka trwałego stanowić będą w pełnej wysokości koszt podatkowy?2. Czy w zakresie prawa do zaliczania odpisów amortyzacyjnych do kosztów podatkowych zastosowanie znajdzie przepis o tzw. „niedostatecznej kapitalizacji” wskazany w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-363/07-2/KUKM
     ∟Czy po zarejestrowaniu podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w Krajowym Rejestrze Sądowym dokonanego w przedstawionej w stanie faktycznym formie, należało przyjąć podwyższoną wartość kapitału, jako podstawę do wyliczenia proporcji odsetek od pozostałej pożyczki, które na podstawie art. 15 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych mogą stanowić koszty uzyskania przychodu Spółki?

2007.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-71/07/AM
     ∟Czy do skapitalizowanych odsetek od lokat utrzymywanych w I półroczu 2007 roku przez K. miały zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2007.09.28 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-190/07
     ∟W związku z przedstawionym we wniosku stanem faktycznym, Wnioskodawca zwrócił się o udzielenie odpowiedzi na pytanie, jaka część odsetek od pożyczki może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów ?2.07.2007r. wpłynął do organu podatkowego wniosek Podatnika o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Spółka otrzymała w styczniu 2004r. pożyczkę od udziałowca szwedzkiego - spółki X. Spółka X jest udziałowcem bezpośrednim Wnioskodawcy. Oprócz zadłużenia z tytułu pożyczki, Spółka jest również zadłużona z innych tytułów wobec podmiotów powiązanych. Jednocześnie na dzień zapłaty odsetek od pożyczki, oprócz zobowiązań wobec podmiotów powiązanych, Spółka posiada również...

2007.05.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-127/07/KM
     ∟1. Czy w przypadku udzielenia pożyczki Spółce przez Spółkę Z, do takiej pożyczki będą miały zastosowanie przepisy o cienkiej kapitalizacji zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy dopłaty wniesione do Spółki należy traktować na użytek wyżej wymienionych przepisów o cienkiej kapitalizacji jako składnik kapitału zakładowego, czy też jako zobowiązanie wobec udziałowca, który udzielił pożyczki (tj. Spółka X), czy też wniesione dopłaty nie są ani jednym, ani drugim?3. Czy zapłacone przez Spółkę odsetki od Pożyczki, udzielnej Spółce przez Spółkę X, będą dla Spółki kosztem uzyskania przychodów z chwilą ich zapłaty, tj. na zasadzie art. 16 ust. 1 pkt 11 CIT (a contrario), c...

2007.04.12 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-10/07
     ∟W jakiej wysokości można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odsetki od pożyczki udzielonych przez jedynego udziałowca? W dniu 16.01.2007r. wpłynął do organu podatkowego wniosek Podatnika o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż w okresie od 1991r. do 2001r. Wnioskodawca, zawarł umowy pożyczki ze swoim jedynym udziałowcem Spółką X, z siedzibą w Szwecji. Łączna kwota środków przelanych na podstawie ww. umów wyniosła 910.000,00 SEK (386.386,00 PLN po przeliczeniu w dniu spłaty). Całość pożyczki wraz z naliczonymi odsetkami w kwocie 464.480,71 SEK (po przeliczeniu: 197.384,10 PLN), została zwrócona w dniu 5 października 2006r. W ...

2007.03.30 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-4/07/KK/1
     ∟Czy Spółka w sposób prawidłowy ustaliła wysokość kapitału zakładowego, w celu określenia wysokości odsetek nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2007.03.30 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-4/07/KK/2
     ∟Czy Spółka w sposób prawidłowy obliczyła wysokość zadłużenia względem wspólnika posiadającego więcej niż 25% udziałów w Spółce, stanowiącego podstawę ustalenia wysokości przekroczenia trzykrotności wartości kapitału zakładowego Spółki, od którego odsetki od udzielonych pożyczek nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów ?

2007.03.01 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-9/07/AJ
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, odsetki wypłacane w ramach umowy Cash Poolingu nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji?

2006.11.28 - Drugi Urząd Skarbowy w Koszalinie - ZN-II-1-1/415-34/06/KL
     ∟Czy spółka prawidłowo postąpiła przyjmując w miesiącu sierpniu 2006r. do wyliczenia wartości zadużenia spółki wobec wspólników wartość podwyższonego kapitału zakładowego?

2006.03.27 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/423-33/06/26062
     ∟Zapytanie Spółki dotyczyło:rozstrzygnięcia czy odsetki od pożyczki udzielonej spółce przez jej udziałowca w warunkach, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o PDOP, mogą być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli na dzień spłaty odsetek pożyczka - w znaczeniu kapitał - została spłacona zgodnie w umową stron?

2006.02.21 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/4218/i-50/05
     ∟Czy ustalając wysokość kapitału zakładowego dla potrzeb tzw. niedostatecznej kapitalizacji w przypadku konwersji wierzytelności (potrącenia umownego), nie uwzględnia się tej części kapitału, która została pokryta w drodze powyższego potrącenia?

2006.01.20 - Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej - PBB 1/421/1-11/05
     ∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki udzielonej przez jedynego udziałowca Spółki w związku z podwyższeniem kapitału w wyniku konwersji w części wierzytelności z tytułu pożyczek ?

2006.01.04 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-200/CIT/05
     ∟Czy przy kapitale udziałowym wynoszącym 50.000 PLN oraz kapitale zapasowym 5.000.000 PLN, odsetki od udzielonej przez udziałowca pożyczki w wysokości 3.817.448,84 PLN, w całości będą stanowić koszty uzyskania przychodu Wnioskującej? W dniu 5.10.2005r. wpłynął do tutejszego organu podatkowego wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

2005.11.08 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-164/CIT/05
     ∟Czy wskazane gotówkowe podwyższenie kapitału zakładowego, dokonane w drodze potrącenia wierzytelności z tytułu spłaty przez Spółkę pożyczki od udziałowca z wierzytelnością wobec udziałowca o wniesienie wkładu na podwyższony kapitał zakładowy - może zastać uznane za aport wierzytelności z tytułu pożyczki przysługującej udziałowcowi wobec Spółki, w rozumieniu art. 16 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? W dniu 10.08.2005r. wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Wnioskująca zaciągnęła pożyczkę od swojego u...

2005.05.13 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-46/CIT/05
     ∟Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem, jak interpretować pojęcie „wartość zadłużenia” w przypadku, gdy wobec jedynego wspólnika Spółki udzielającego pożyczki z chwilą spłaty odsetek od tych pożyczek istnieją jednocześnie wzajemne należności i zobowiązania z tytułu dostaw i usług? W dniu 8.03.2005r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. W przedmiotowym piśmie Wnioskująca podnosi, iż otrzymała od Swojego jedynego udziałowca pożyczkę na budowę i wyposażenie hal produkcyjnych. W związku z tym, że oddanie inwestycji do eksploatacji nastąpiło przed pierwszą płatnością ...

2005.05.13 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-48/CIT/05
     ∟Czy w przypadku, gdy Spółka będzie posiadać dwóch udziałowców, ustalenie wskaźnika odsetek, których nie można odliczyć dla celów podatkowych, winno nastąpić z uwzględnieniem trzykrotności całego kapitału zakładowego, czy też tylko trzykrotności kapitału przypadającego na wspólnika, który udzielił pożyczki w stosunku do zadłużenia wobec tego wspólnika, który tej pożyczki udzielił? W dniu 8.03.2005r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. W przedmiotowym piśmie Wnioskująca podnosi, iż otrzymała od Swojego jedynego udziałowca pożyczkę na budowę i wyposażenie hal produkcyj...

2004.09.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/ROP1/423/626/04/AW
     ∟Czy umowa kupna – sprzedaży stanowi dokument księgowy i podstawę do zaksięgowania w koszty (gdy wartość każdego z urządzeń nie przekracza 3.500 zł)? W związku z otrzymaniem od Spółki zapytania z dnia 24.08.2004 r. (wpłynęło do tutejszego Urzędu Skarbowego w dniu 30.08.2004 r.) - złożonego w trybie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.),

2004.08.26 - Izba Skarbowa w Warszawie - PD-005U-554/04/IJ
     ∟Wątpliwości Spółki dotyczą zaliczenia przez nią kosztu najmu lokalu przed uruchomieniem placówki do inwestycji w obcym środku trwałym.

2004.01.23 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005/0927/03
     ∟Czy odsetki zapłacone od tych pożyczek stanowiły w roku 2002 w Spółce koszty uzyskania przychodów? Spółka z o.o. prowadzi działalność usługową na rynku mediów i reklamy. Prezes Spółki jest jej głównym udziałowcem i posiada 65% udziałów w kapitale zakładowym. Kapitał ten na dzień dzisiejszy wynosi 200.040,00 zł. W latach 2000-2002 Spółka zaciągnęła pożyczki na swoją działalność od tego udziałowca, w kwocie 1.078.580,00 zł. Pożyczki te nie zostały jeszcze zwrócone pożyczkodawcy; pod koniec 2002r. wypłacona jedynie część odsetek w kwocie 100.000,00 zł. Odsetki te zostały przez Spółkę zaliczone do kosztów uzyskania przychodów 2002 r., jako z...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj