Interpretacje do przepisu
art. 10 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

584/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 10 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

2015.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-444/15-2/DK
     ∟opodatkowanie nabycia majątku likwidacyjnego spółki jawnej w wyniku rozwiązania działalności spółki bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego

2015.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-36/15/KK
     ∟Czy w związku z planowanym wycofaniem ze spółki jawnej do majątku osobistego środka trwałego w postaci lokalu użytkowego powstanie zobowiązanie podatkowe z jakiegokolwiek tytułu wynikające z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2015.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-313/15-2/DK
     ∟Dochody Wnioskodawcy z jego udziału w spółce położonej na terytorium Republiki Słowacji zgodnie z umową zawartą między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Słowacji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, mogą być opodatkowane na terytorium Republiki Słowacji na postawie art. 7 UPO. Konkludując, zakwalifikowanie dochodu na gruncie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania do danego źródła nie stoi na przeszkodzie innej kwalifikacji tych dochodów na gruncie prawa wewnętrznego, tj. zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 lub pkt 7 ustawy PIT.

2015.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-311/15-2/DK
     ∟zwolnienie dochodu na podstawie art. 27g

2015.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-312/15-2/DK
     ∟Dochody Wnioskodawcy z jego udziału w spółce położonej na terytorium Republiki Słowacji zgodnie z umową zawartą między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Słowacji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, mogą być opodatkowane na terytorium Republiki Słowacji na postawie art. 7 UPO. Konkludując, zakwalifikowanie dochodu na gruncie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania do danego źródła nie stoi na przeszkodzie innej kwalifikacji tych dochodów na gruncie prawa wewnętrznego, tj. zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 lub pkt 7 ustawy PIT.

2015.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-310/15-2/DK
     ∟W świetle powyższego z zasady określonej w art. 27g updof, Wnioskodawca może skorzystać wyłącznie do przychodów (dochodów) uzyskanych w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej określonej w art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zasada powyższa nie będzie miała jednak zastosowania do przychodów osiąganych przez Wnioskodawcę ze źródła określonego w art. 10 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy.

2015.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/4511-154/15/ZK
     ∟Do jakich źródeł przychodów należy zakwalifikować przychód powstały w wyniku sprzedaży działek? Jak ustalić dochód ze sprzedaży?

2015.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-165/15-2/ES
     ∟W momencie zwrotu Wnioskodawca (jako osoba fizyczna, a nie wspólnik spółki) otrzyma od spółki nieodpłatne świadczenie w wysokości 100% wartości budynków wybudowanych na działkach 353/2 i 353/4. Wartość nieodpłatnych świadczeń należy zakwalifikować do przychodów z innych źródeł o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychód ten należy ustalić z uwzględnieniem art. 11 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i opodatkować według zasad określonych w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2015.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-11/15/BP
     ∟1. Czy z chwilą nadejścia Terminu Wymagalności wierzytelności po stronie Wnioskodawczyni powstanie przychód opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych, czy też przychód ten powstanie dopiero z chwilą otrzymania zapłaty lub choćby części zapłaty – w zakresie otrzymanej części? 2. Do jakiego źródła należałoby zakwalifikować przychód Wnioskodawczyni, o którym mowa w pytaniu 1 i według jakiej stawki należałoby go w związku z tym opodatkować?

2015.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-10/15/BP
     ∟1. Czy z chwilą nadejścia Terminu Wymagalności wierzytelności po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych, czy też przychód ten powstanie dopiero z chwilą otrzymania zapłaty lub choćby części zapłaty – w zakresie otrzymanej części? 2. Do jakiego źródła należałoby zakwalifikować przychód Wnioskodawcy, o którym mowa w pytaniu 1 i według jakiej stawki należałoby go w związku z tym opodatkować?

2015.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1297/14-4/AG
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zakwalifikowania do odpowiedniego źródła przychodów uzyskanych z tytułu zbycia składników majątku.

2015.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-983/14/BD
     ∟Czy stosowana przez Wnioskodawcę praktyka związana z możliwością uczęszczania do szkoły przez dzieci pracowników bez pobierania od ich rodziców kwoty czesnego rodzi po stronie Szkoły obowiązki płatnika w podatku dochodowym od osób fizycznych w stosunku do pracowników zatrudnionych u Wnioskodawcy na umowę o pracę oraz obowiązki sporządzania informacji PIT-8C w stosunku dla pozostałych pracowników?

2015.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-982/14/BD
     ∟Czy stosowana przez Wnioskodawcę praktyka związana z możliwością uczęszczania do szkoły przez dzieci pracowników bez pobierania od ich rodziców kwoty czesnego rodzi po stronie Szkoły obowiązki płatnika w podatku dochodowym od osób fizycznych w stosunku do pracowników zatrudnionych u Wnioskodawcy na umowę o pracę oraz obowiązki sporządzania informacji PIT-8C w stosunku dla pozostałych pracowników?

2015.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1361/14-2/MT
     ∟Za datę nabycia nieruchomości, którą Wnioskodawca zamierza sprzedać do dnia 31 grudnia 2017 r. lub po tej dacie należy przyjąć datę nabycia gruntu na którym Wnioskodawca wybudował budynek mieszkalny czyli rok 2007. W konsekwencji bieg pięcioletniego terminu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy liczyć od końca 2007 r. Oznacza to, że termin, o którym mowa w ww. art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w omawianej sprawie upłynął 31 grudnia 2012 r. tym samym sprzedaż nieruchomości w 2017 r. lub po tej dacie nie będzie stanowiła dla Wnioskodawcy w ogóle źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu – o ile w rzeczywistości nieruchomość nie będzie stanowiła towaru handlowego w prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej.

2015.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1209/14/MR
     ∟Czy słusznie przychody ze sprzedaży części, która nie weszła w skład budowanego środka trwałego zakwalifikowano jako pozostałe przychody z działalności gospodarczej a wydatki związane z jej zakupem jako pozostałe wydatki związane z działalnością gospodarczą, traktując je jako koszty działalności poniesione w czerwcu b. r.?

2015.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1317/14-2/AM
     ∟Przychody uzyskane przez Wnioskodawczynię, jako wspólnika spółki mającej siedzibę na terytorium Republiki Słowacji z tytułu prowadzonej działalności operacyjnej, stanowić będą przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast przychody z tytułu odsetek, dywidend, pożyczek, zbywania udziałów, należności licencyjnych jako, że pochodzą z czynności, które nie są podstawową działalnością gospodarczą spółki (są związane z działalnością spółki) stanowią przychody, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – kapitałów pieniężnych.

2015.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1078d/14/WM
     ∟Czy wycofanie przez Wnioskodawcę składników majątkowych (wybranych nieruchomości oraz ogółu praw i obowiązków spółce komandytowej) z prowadzonej działalności gospodarczej skutkować będzie po stronie Wnioskodawcy powstaniem przychodu z jakiegokolwiek źródła wymienionego w art. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji dochodu do opodatkowania w rozumieniu art. 9 ww. ustawy?Czy ewentualna przyszła sprzedaż uprzednio wycofanych z działalności gospodarczej na potrzeby własne (do tzw. majątku prywatnego) składników majątkowych (nieruchomości niemieszkalnych oraz ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej) implikować będzie po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2015.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1110/14/MW
     ∟Czy uzyskany ze sprzedaży ww. nieruchomości przychód należy zakwalifikować do źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt. 8 lit. a) ustawy o PIT i czy w przypadku wydatkowania ww. przychodu na własne cele mieszkaniowe, ww. przychód będzie zwolniony od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt. 131 w zw. ust. 25-30 i art. 30e ustawy o PIT?

2015.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1282/14/JS
     ∟możliwość zastosowania przez organ podatkowy art. 19 w sytuacji, gdy wartość wyrażona w cenie określonej w umowie odpłatnego zbycia znacznie odbiega od wartości rynkowej zbywanego składnika majątku sposób ustalenia dochodu ze sprzedaży przedsiębiorstwa.

2015.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1284/14/JS
     ∟możliwość zastosowania przez organ podatkowy art. 19 w sytuacji, gdy wartość wyrażona w cenie określonej w umowie odpłatnego zbycia znacznie odbiega od wartości rynkowej zbywanego składnika majątku sposób ustalenia dochodu ze sprzedaży przedsiębiorstwa.

2015.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-438/12-10/15-S/AG
     ∟1)W jaki sposób Wnioskodawczyni powinna ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia (w tym umorzenia dobrowolnego) lub wniesienia aportem do spółki kapitałowej Udziałów nabytych? 2)W jaki sposób Wnioskodawczyni powinna ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia (w tym umorzenia dobrowolnego) lub wniesienia aportem do spółki kapitałowej Udziałów objętych? 3) W jaki sposób Wnioskodawczyni powinna ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku umorzenia przymusowego lub automatycznego Udziałów nabytych i Udziałów objętych?

2015.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-439/12-11/15-S/AG
     ∟1)W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia (w tym umorzenia dobrowolnego) lub wniesienia aportem do spółki kapitałowej Udziałów nabytych? 2) W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia (w tym umorzenia dobrowolnego) lub wniesienia aportem do spółki kapitałowej Udziałów objętych? 3) W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku umorzenia przymusowego lub automatycznego Udziałów nabytych i Udziałów objętych?

2015.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-440/12-10/15-S/AG
     ∟1)W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia (w tym umorzenia dobrowolnego) lub wniesienia aportem do spółki kapitałowej Udziałów nabytych? 2)W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia (w tym umorzenia dobrowolnego) lub wniesienia aportem do spółki kapitałowej Udziałów objętych? 3)W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku umorzenia przymusowego lub automatycznego Udziałów nabytych i Udziałów objętych?

2014.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-820/14/BJ
     ∟Czy udzielanie lekcji korepetycji mogłoby być opodatkowane jako działalność prowadzona osobiście?

2014.12.16 - Minister Finansów - DD9/033/74/BRT/2014/RWPD-3691
     ∟Stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej opisanego zaistniałego stanu faktycznego w zakresie kwalifikacji do źródła przychodów wynagrodzenia z tytułu usług biegłego, świadczonych na zlecenie sądów, wykonywanych w ramach działalności gospodarczej oraz kosztów uzyskania przychodów, jest nieprawidłowe. Natomiast w pozostałym zakresie jest prawidłowe. W konsekwencji należało, z urzędu, dokonać zmiany pisemnej interpretacji indywidualnej wydanej przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, działającego w imieniu Ministra Finansów, gdyż stwierdzono jej nieprawidłowość.

2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-869/14/JG
     ∟Czy odpłatne zbycie nieruchomości przed upływem 6 lat od likwidacji działalności podlega opodatkowaniu 18% podatkiem dochodowym?

2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1031/14/MR
     ∟Sprzedaż nieruchomości.

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1068/14-5/KS
     ∟Uwzględniając okoliczność, że opisany lokal stanowi lokal mieszkalny stanowiący oddzielną nieruchomość, jeśli w przyszłości Wnioskodawca podejmie decyzję o sprzedaży lokalu, to czy przychód z tytułu ww. sprzedaży będzie opodatkowany zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 Ustawy o pdof, tj. nie wystąpi przychód, jeśli zbycie nastąpi po 5 latach licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lokalu?

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1068/14-3/KS
     ∟1) Czy Wnioskodawca był uprawniony (przy uwzględnieniu opisanej w stanie faktycznej okoliczności dokonania stosownego zawiadomienia do dnia 20 stycznia 2014 r.) do rozpoczęcia opodatkowywania przychodów z wynajmu lokalu na takich samych zasadach jak przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej polegającej na świadczeniu usług marketingowych i doradztwa wizerunkowego, tj. opodatkowania tych przychodów na przewidzianych w Ustawie o pdof zasadach ogólnych dla działalności gospodarczej określonych w art. 9 ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 27 ust. 1 tej Ustawy? 2) W przypadku uznania stanowiska na pytanie nr 1 za prawidłowe, czy na potrzeby kalkulacji podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym, przychodem z prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej będzie łączna suma przychodów uzyskanych zarówno ze świadczenia usług marketingowych/doradztwa w zakresie wizerunku przedsiębiorców oraz przychodów uzyskanych z tytułu wynajmu lokalu? Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane w odniesieniu do lokalu będą stanowiły koszt uzyskania przychodów pomniejszający łączny przychód z prowadzonej działalności gospodarczej, obliczony w sposób wskazany w pytaniu nr 2, nawet wówczas gdy w konkretnym miesiącu kwota odpisu amortyzacyjnego będzie wyższa niż przychód z tytułu wynajmu lokalu?

2014.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-802/14/NG
     ∟sprzedaż nieruchomości – budynku mieszkalnego wybudowanego na działce, który został zakupiony przez Wnioskodawcę w stanie deweloperskim

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19