Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: preparat (środek)

preparat (środek) 36 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2

2014.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1071/13/IK
     ∟stawka podatku do dostawy preparatu S. o symbolu PKWiU 20.20.14.0

2014.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-939/13/ICz
     ∟Zastosowanie obniżonej stawki podatku do dostawy skoncentrowanego impregnatu do drewna.

2013.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-850/13/RSz
     ∟zastosowanie 8% stawki podatku do dostawy preparatu do dezynfekcji rąk P. o symbolu PKWiU 20.20.14.0

2012.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-685/12-6/KB
     ∟Właściwa stawka podatku na dostawę środka dezynfekcyjnego

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-332/12/BJ
     ∟Stawki dla dostawy preparatu biobójczego.

2012.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1348/11/RSz
     ∟tawka podatku do dostawy preparatu HUWA-SAN TR-50 o symbolu PKWiU 20.20.14.0

2011.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1094/11/UH
     ∟Stawka podatku od towarów i usług do dostawy produktów o symbolu PKWiU 20.20.14.0

2011.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1147/11-4/MK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT dla sprzedaży innych środków sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 20.20.14.0

2011.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1147/11-3/MK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT dla sprzedaży środka odkażającego sklasyfikowanego pod symbolem PKWiU 20.20.14.0

2011.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/443-74/11-4/BJ
     ∟W sprawie będącej przedmiotem zapytania wyjaśniono, że preparat zawierający olej z wątroby rekina tasmańskiego o kodzie PKWiU z 2008 r. 10.41.12.0 jest opodatkowany stawką podatku VAT w wysokości 5%, zgodnie z art. 41 ust. 2a ustawy VAT oraz Załącznikiem nr 10 do ustawy.

2011.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-504/11-2/KB
     ∟Czy Spółka ma prawo do obciążania ww. produktów biobójczych 7%, a w okresie od dnia 1 stycznia 2011 r. do dnia 31 grudnia 2013 r. 8% podatkiem od towarów i usług - to znaczy, czy do produktów tych znajdzie zastosowanie pozycja 83 załącznika nr 3 do ustawy o podatku od towarów i usług?

2011.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-457/11-2/KB
     ∟Spółka ma prawo do zastosowania od dnia 1 stycznia 2011 r. obniżonej stawki podatku od towarów i usług w wysokości 8% przy sprzedaży preparatu P-Z sklasyfikowanego pod symbolem PKWiU 20.20.14.0, na podstawie art. 41 ust. 2 oraz art. 146a pkt 2 w związku z poz. 83 załącznika nr 3 do ustawy.

2011.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-380/11/EB
     ∟Produkty, o których mowa we wniosku, spełniają przesłanki zawarte w art. 41 ust. 2 oraz art. 146a pkt 2 w związku z poz. 83 załącznika nr 3 do ustawy o podatku od towarów i usług, w związku z powyższym ich sprzedaż objęta jest stawką podatku w wysokości 8%.

2011.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-318/11-2/NS
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla produktu o symbolu PKWiU 20.20.14.

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-20/11-2/SJ
     ∟Czy Spółka od dnia 1 stycznia 2011 r. może przy sprzedaży preparatu o symbolu PKWiU 20.20.14 stosować obniżoną stawkę podatku VAT?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-832/10/EB
     ∟Dostawa przedmiotowego preparatu podlega opodatkowaniu stawką podatku w wysokości 7%.

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1647/08-12/AS/KOM
     ∟W świetle przedstawionego stanu faktycznego należy stwierdzić, że wprowadzone do obrotu towary o symbolu PKWiU 24.20.14-90.00 spełniają ustawowe warunki, o których mowa w poz. 62 załącznika nr 3 ustawy o podatku od towarów i usług i na podstawie art. 41 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług (poz. 62 załącznika nr 3 do ww. ustawy), opodatkowane są 7% stawką podatku VAT.

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1322/09-3/AK
     ∟Stawka podatku VAT na sprzedaż preparatów służących do usuwania i neutralizowania roztoczy kurzu domowego – PKWiU 24.20.15-79.10

2009.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-515/09/PH
     ∟Preparat posiada pozwolenie na obrót produktem biobójczym. Czy w opisanej sytuacji Spółka ma prawo stosować stawkę 7%?

2009.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-630/09/EA
     ∟Określenie właściwej stawki podatku VAT dla sprzedaży produktu biobójczego.

2009.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-18a/09/RS
     ∟Jakie warunki powinny zostać spełnione, aby preparaty odkażające o właściwościach bakteriobójczych, grzybobójczych lub wirusobójczych mogły korzystać ze 7% stawki podatku, o której mowa w art. 41 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2007 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w zw. z poz. 107 załącznika nr 3 do ww. ustawy?

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1647/08-5/AS
     ∟stawka podatku na towary objęte klasyfikacją statystyczną PKWiU 24.66.42-10.60

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1647/08-4/AS
     ∟stawka podatku na towary objęte klasyfikacją statystyczną PKWiU 24.14.64-70

2008.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-656/08-2/SJ
     ∟Dostawa towaru – preparatu stosowanego w żywieniu zwierząt hodowlanych, będzie korzysta z obniżonej stawki podatku VAT w wysokości 3%.

2008.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1155/08-2/JF
     ∟Czy poprawne jest zastosowanie stawki 7% dla sprzedaży preparatu P3-M?

2008.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-392/08/RS
     ∟Jaką stawką VAT należy opodatkować powyższe preparaty sklasyfikowane wg PKWiU 24.20.14-90.00 w okresie od 1 września 2006 r. do upłynięcia terminu ważności preparatów biobójczych?

2005.10.21 - Urząd Skarbowy w Płońsku - 1420/PP-443/20/05/EM
     ∟Czy jest właściwa stawka podatku VAT stosowana przez Wnioskodawcę na preparat przeznaczony do chemiczno-termicznej dezynfekcji bielizny w procesie prania?

2005.08.05 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-III-2-443/103/05/AMM
     ∟Jaka stawka podatku od towarów i usług ma zastosowanie w przypadku sprzedaży preparatów biobójczych w stosunku do których wydano pozwolenie na wprowadzenie do obrotu na podstawie art. 9 ustawy o produktach biobójczych ?

2005.08.01 - Urząd Skarbowy w Pruszkowie - 1421/AV/443-2257/05/KN
     ∟ Jaką stawkę podatku od towarów i usług podatnik powinien stosować przy sprzedaży produktu biobójczego CAI-PANmint, sklasyfikowanego przez organ statystyczny w grupowaniu PKWiU 24.20.14-90.00 - środki odkażające (inne niż na bazie czwartorzędowych soli amoniowych, związków fluorowcowanych) przygotowane w postaciach lub opakowaniach do sprzedaży detalicznej albow postaci preparatów i artykułów. Na obrót w/w produktem biobójczym podatnik uzyskał stosowne pozwolenie od Ministra Zdrowia, wydane na czas nieokreślony.

2005.07.13 - Urząd Skarbowy Poznań-Jeżyce - TP/443-50/05
     ∟Firma "X" jest producentem preparatu o nazwie "Licosil 03" - jest to preparata do dezynfekcji pomieszczeń gospodarczych, zakładów produkcyjnych itd. Produkt ten posiada klasyfikację PKWiU 24.20.14-90.00 , Pytanie podatnika: Czy właściwa jest stawka VAT w wysokości 3% dla tego wyrobu?STANOWISKO:Podatni stwierdza , iż dostawa preparatu o nazwie "LICOSIL 03" oznaczonego symbolem PKWiU 24.20.14-90.00 tj.preparaty odkażające pozostałe , podlega opodatkowaniu podatkiem VAT w wysokości 3% , jeżeli nie jest on wyrobem chemii gospodarczej.

1 2