Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Ordynacja podatkowa → Organy podatkowe i ich właściwość 433 / 481753  │  wszystkie tematy

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2015.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-58/15-2/AZ
     ∟ możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów równowartości pieniężnej wykorzystanych przez klientów punktów zgromadzonych na ich kontach przy zakupie kuponów w dacie ich wykorzystania oraz ochrony prawnej podatnika w związku z zastosowaniem się do otrzymanej interpretacji indywidualnej w świetle art. 14m § 1 Ordynacji podatkowej.

2015.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-358/15/JG
     ∟ sposób ustalenia właściwości organów podatkowych dla rozliczenia podatku

2015.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-633/12-5/15/S/BH
     ∟ Spółka jako następca prawny spółki kapitałowej X korzysta z ochrony prawnej wynikającej z otrzymanych przez X pisemnych informacji/interpretacji o zakresie stosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług wydanych spółce kapitałowej X w latach: pomiędzy 2003 r. a 2004 r., od 1 stycznia 2005 r. do dnia 30 czerwca 2007 r. oraz w okresie od dnia 1 lipca 2007 r. do dnia przekształcenia.

2015.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-114/15-2/DG
     ∟ W zakresie skutków podatkowych wynikających z art. 14m ustawy Ordynacja podatkowa z tytułu wydania interpretacji przepisów prawa podatkowego dla Spółki przejętej przez Wnioskodawcę oraz prawa do złożenia deklaracji korygującej w związku z wydaniem interpretacji zmieniającej w trybie art. 14e ustawy Ordynacja podatkowa oraz wystąpienia o zwrot nadpłaty w podatku VAT w związku z nienależnym rozliczeniem korekty podatku naliczonego od wydatków poniesionych na inwestycje w obcych środkach trwałych.

2015.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1176/14/ES
     ∟ właściwość Naczelnika Urzędu Skarbowego oraz sukcesja NIP

2015.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-567/14/BP
     ∟ Czy możliwe jest zaliczenie kwoty zwrotu podatku od towarów i usług lub jej części na poczet zobowiązań podatkowych (podatek dochodowy od osób prawnych, podatek dochodowy od osób fizycznych, podatek od nieruchomości) oraz innych należności publicznoprawnych (np. opłat za korzystanie ze środowiska)?

2014.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-770/14-3/MT
     ∟ Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że przekształcenie Spółki z o.o. w Spółkę jawną jest czynnością neutralną podatkowo, nie powodującą na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, powstania u Wnioskodawcy dochodu (przychodu) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, w sytuacji w której w spółce przekształcanej (Spółce z o.o.) w momencie przekształcenia nie będą występowały niepodzielone zyski (rozumiane zarówno jako bieżący zysk wypracowany do dnia przekształcenia, jak i zysk wypracowany przez Spółkę z o.o. w latach ubiegłych, lecz nie wypłacony wspólnikom przed datą przekształcenia, w tym także zysk przekazany na kapitał rezerwowy i zapasowy), a nadto, czy w takiej sytuacji prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że ani na Wnioskodawcy, ani też na Spółce jawnej jako płatniku, nie ciąży obowiązek odpowiednio: zapłaty ani poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tego tytułu (w części dotyczącej obowiązku Spółki jawnej jako płatnika, pytanie zadane jest w trybie art. 14n § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. Z 2012 ., poz, 749) (dalej: „uOP”)?

2014.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-399/14-2/KOM
     ∟ obowiązek sporządzenia i złożenia przez Wnioskodawcę jako następcę prawnego, deklaracji VAT za ostatni okres działalności spółek przejmowanych, która nie powinna uwzględniać dnia połączenia spółek

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-72/14-2/TW
     ∟ Czy prawidłowe jest twierdzenie, że w sytuacji, gdy odwołana interpretacja dotyczyła podatku dochodowego od osób fizycznych, zwolnienie, o którym mowa w art. 14m § 1 ustawy Ordynacja podatkowa będzie dotyczyło okresu do końca roku podatkowego, w którym doręczono zmienioną interpretację indywidualną?

2014.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-651/13/LG
     ∟ Aktualność interpretacji nr IBPP4/443-135/13/LG, prowadzenie ewidencji sprzedaży wyrobów węglowych, opodatkowanie strat wyrobów węglowych

2014.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1183/13-2/AO
     ∟ obowiązujące przepisy stanowią o zwolnieniu świadczonych przez Wnioskodawcę usług i w konsekwencji o braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w odniesieniu do czynności podlegających zwolnieniu a także o obowiązku korekty odliczonego podatku naliczonego związanego z czynnościami zwolnionymi z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, a nie fakt otrzymania interpretacji indywidualnej

2013.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-796/13/HK
     ∟ Który urząd skarbowy jest właściwy do dokonania rozliczenia podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r.?

2013.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-655/13-2/GJ
     ∟ Czy Spółka ma prawo do sukcesji interpretacji podatkowej?

2013.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-380/13-2/MS
     ∟ W którym momencie zaliczki oraz zadatki na środki stanowiące elementy inwestycji Spółki na terenie SSE należy uznać za wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą w rozumieniu Rozporządzenia Strefowego?

2013.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-363/13-2/MM
     ∟ prawo do korekty deklaracji VAT i odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wypłacane premie pieniężne zgodnie ze stanowiskiem zawartym w interpretacji ogólnej Ministra Finansów z dnia 30 grudnia 2004r. w czasie jej obowiązywania

2013.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-220/13-2/GJ
     ∟ udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej przepisów Ordynacji podatkowej

2013.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-263/13-3/MR
     ∟ Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia (zwrotu) podatku naliczonego z faktury dokumentującej transakcję wniesienia przez SKA do Spółki aportu w formie nieruchomości budynkowej wraz z gruntem oraz znaku towarowego.

2013.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-263/13-4/MR
     ∟ Podatek od towarów i usług w zakresie skutków podatkowych uznania, czy czynność przekształcenia Spółki w spółkę komandytową (SK) lub spółkę jawną (SJ) będzie powodować po stronie Spółki jakiekolwiek konsekwencje w zakresie opodatkowania podatkiem VAT.

2013.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-173/13-2/GJ
     ∟ udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej przepisów Ordynacji podatkowej

2013.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-178/13-2/MS
     ∟ W jakim momencie i w jakiej wysokości należy uwzględnić koszty uzyskania przychodów w postaci ceny nabycia wierzytelności?

2013.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-168/13/AŚ
     ∟ Czy możliwe jest wydanie skutecznej prawnie interpretacji indywidualnej w sytuacji, gdy Wnioskodawca otrzymał wcześniej decyzję organu podatkowego w takiej samej sprawie?

2013.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1301/12/MN
     ∟ Zasady dokonania rozliczeń (deklaracji VAT-7) za okres połączenia spółek w trybie art. 492 § 1 pkt 1 KSH.

2013.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-917/10/12-S/MR
     ∟ Jaki jest zakres ochrony prawnej wynikającej z doręczonej interpretacji indywidualnej, w sytuacji gdy skutki podatkowe wynikające ze zdarzenia odpowiadającego stanowi faktycznemu o charakterze ciągłym opisanemu w indywidualnej interpretacji miały miejsce również po jej doręczeniu i Spółka zastosowała się do otrzymanej interpretacji?

2012.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-922/12-4/AG
     ∟ 1. Czy należy stosować zmianę interpretacji indywidualnej do zdarzeń przyszłych, które wystąpią po otrzymaniu zmiany interpretacji?2. Jak należy postąpić ze zdarzeniami przeszłymi, które wystąpiły w 2011 r. i zastosowano do nich interpretację indywidualną i zastosowano decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego?3. Jeżeli należałoby się zastosować do interpretacji indywidualnej do zdarzeń które wystąpiły w 2011 r., to w jaki sposób i kiedy powinno się pobrać podatek dochodowy od wypłaconej w 2011 r. pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego?

2012.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-348/09-7/12/S/AG
     ∟ Czy prawa wynikające z interpretacji indywidualnych, wydanych dla Banku przejmowanego po dniu 1 lipca 2007 r., przejdą po połączeniu na Bank przejmujący, jako następcę prawnego Banku przejmowanego?

2012.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-194/10/12-S/PS
     ∟ 1. Czy możliwe jest zaliczenie przysługującego Wnioskodawcy zwrotu podatku od towarów i usług na poczet zobowiązań podatkowych z tytułu podatków i opłat lokalnych (podatku od nieruchomości), zobowiązań z tytułu innych należności publicznoprawnych (opłat za korzystanie ze środowiska)?2. Jeśli tak, w jakim momencie następuje zaliczenie i w jakim momencie wygasają ww. zobowiązania?

2012.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4231-4/12-2/MF
     ∟ 1.Czy w przypadku, gdy Spółka nie posiada zaległości podatkowych, możliwe jest zaliczenie kwoty zwrotu podatku od towarów i usług lub jej części na poczet zobowiązań podatkowych z tytułu podatku od nieruchomości oraz opłat za korzystanie ze środowiska? 2.W którym momencie następuje zaliczenie kwoty zwrotu podatku od towarów i usług na poczet powyższych zobowiązań? 3.Czy zaliczenie kwoty zwrotu podatku od towarów i usług na poczet innych zobowiązań skutkuje wygaśnięciem tych zobowiązań w momencie zaliczenia?

2012.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-633/12-2/BH
     ∟ Sukcesja prawna w odniesieniu do wydanych informacji/interpretacji prawa podatkowego odnosi wyłącznie do Wnioskodawcy w sytuacji, gdy poprzednik prawny zastosował się do wydanej dla niego interpretacji. Sukcesja prawna nie obejmuje natomiast ochrony prawnej wynikającej z zastosowania się Spółki do interpretacji podatkowej wydanej dla poprzednika prawnego w takim samym stanie faktycznym jaki będzie istniał w Spółce.

2012.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4230-11/12-2/GG
     ∟ Czy nastąpi zmiana właściwości naczelnika urzędu skarbowego w związku z tym, że osoba fizyczna prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą w roku 2011 osiągnęła przychód netto, w rozumieniu przepisów o rachunkowości, ze sprzedaży towarów i usług większy niż równowartość 5 mln euro według średniego kursu ogłaszanego przez Bank na koniec roku podatkowego ?

2012.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-612/10/12-8/S/IG
     ∟ Czy fakt, że komandytariusz w spółce komandytowej jest nierezydentem w rozumieniu prawa dewizowego uzasadnia zmianę właściwości rzeczowej urzędu skarbowego samej spółki komandytowej, a co za tym idzie powoduje obowiązek zawiadomienia urzędu skarbowego o zmianie właściwości przez spółkę komandytową zgodnie z przepisem art. 5a ust. 3 w związku z art. 5 ust. 9b pkt 7 lit c) ustawy z dnia 21 czerwca 1996 roku o urzędach i izbach skarbowych (tekst jednolity Dz. U. 2004, nr 121, poz. 1267)?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.