Interpretacje do przepisu
art. 9 pkt 10 lit. i) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


72/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 9 pkt 10 lit. i) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych

1 2 3

2019.07.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-2.4014.104.2019.1.HS
     ∟Obowiązek podatkowy w związku z pożyczką udzieloną na rzecz spółki przez komandytariusza.

2019.02.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-2.4014.253.2018.2.HS
     ∟Zasadność wyłączenia z opodatkowania umów pożyczki oraz zmiany umowy spółki związanej z podwyższeniem kapitału zakładowego i wniesieniem dopłat.

2018.05.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-2.4014.38.2018.1.PB
     ∟Czy na podstawie umowy pomiędzy powiązaną spółką polską, a spółką włoską będzie można skorzystać ze zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych?

2018.02.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4014.4.2018.1.PB
     ∟w zakresie obowiązku podatkowego w związku z pożyczką odnawialną udzieloną na rzecz spółki przez komandytariusza.

2018.02.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB4.4014.13.2018.1.BJ
     ∟Czy pożyczka udzielona spółce komandytowej przez komandytariusza w tejże spółce podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z przepisami ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2017.12.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4014.146.2017.1.LS
     ∟W zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy pożyczki udzielonej spółce przez komandytariusza.

2017.10.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB4.4014.225.2017.3.MPU
     ∟Czy zawarte przez Spółkę – pożyczkodawcę umowy pożyczki będą podlegać podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1.4514.607.2016.2.ASz
     ∟Czy w przypadku udzielenia SKA pożyczki (pożyczek) przez wspólników (akcjonariuszy i/lub komplementariuszy), kwoty udzielonych pożyczek w ogóle nie będą wliczane do podstawy opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-1.4514.606.2016.2.PM
     ∟Czy w przypadku wniesienia wkładu pieniężnego przez dotychczasowego akcjonariusza lub nowych akcjonariuszy oraz w konsekwencji podwyższenia kapitału zakładowego SKA (przy zmianie statutu tego podmiotu), podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych z tytułu zmiany umowy Spółki stanowić będzie wartość, o którą zostanie podwyższony kapitał zakładowy Wnioskodawcy, podczas gdy ewentualna nadwyżka wartości wnoszonych przez akcjonariusza/y wkładów ponad wartość nominalną akcji objętych w podwyższonym kapitale zakładowym (w zamian za wkład pieniężny), przelewana obligatoryjnie na podstawie przepisów Kodeksu spółek handlowych na kapitał zapasowy SKA, nie będzie wliczana do podstawy opodatkowania tym podatkiem? Czy w przypadku wniesienia wkładu pieniężnego przez dotychczasowego komplementariusza lub nowego komplementariusza oraz w konsekwencji – podwyższenia kapitału zakładowego SKA (przy zmianie statutu tego podmiotu), podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych z tytułu zmiany umowy Spółki stanowić będzie wartość, o którą zostanie podwyższony kapitał zakładowy Wnioskodawcy, podczas gdy ewentualna nadwyżka wartości wnoszonych przez komplementariusza/y wkładów ponad wartość nominalną akcji objętych w podwyższonym kapitale zakładowym (w zamian za wkład pieniężny), przelewana obligatoryjnie na podstawie przepisów Kodeksu spółek handlowych na kapitał zapasowy SKA, nie będzie wliczana do podstawy opodatkowania tym podatkiem? Czy w przypadku wniesienia wkładu pieniężnego przez dotychczasowego komplementariusza lub nowego komplementariusza i przeznaczenia go na kapitał zapasowy i/lub inne fundusze (tzn. bez podwyższenia kapitału zakładowego SKA i bez obejmowania przez komplementariusza akcji SKA), wartość, o którą zostanie podwyższony kapitał zapasowy (i/lub inne fundusze niż kapitał zakładowy), nie będzie wliczana do podstawy opodatkowania tym podatkiem?

2017.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-1.4514.617.2016.1.MD
     ∟Opodatkowanie pożyczek udzielonych spółce komandytowej przez komandytariusza.

2017.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-1.4514.585.2016.1.BJ
     ∟Czy w przypadku udzielenia przez wspólnika (pozostającego w majątkowej wspólności ustawowej) pożyczki spółce z o.o., czynność ta w całości korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 9 pkt 10 lit. i) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, czy też od połowy sumy pożyczki (z uwagi na majątkową wspólność ustawową obowiązującą w małżeństwie wspólnika) należy zapłacić 2% podatek od czynności cywilnoprawnych?

2016.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1.4514.544.2016.1.ASz
     ∟Czy pożyczka udzielona spółce komandytowej przez komandytariusza w tejże spółce podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z przepisami ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2016.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-426/16-3/DP
     ∟Czy Wnioskodawca w związku z przekształceniem z formy działania jako spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową będzie zobowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zawarcia w styczniu 2015 r. umów pożyczek z udziałowcami ówczesnej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością?

2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-355/16-2/MZ
     ∟Zawarcie umowy pożyczki przez Spółkę komandytową jako pożyczkobiorcę ze swoim wspólnikiem jako pożyczkodawcą, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych jako zmiana umowy spółki osobowej zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k i pkt 2 w związku z art. 1 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-305/16/ASz
     ∟Czy umowy pożyczek udzielanych Spółce przez Akcjonariusza będą podlegały zwolnieniu z podatku od czynności cywilnoprawnych?

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-339/16/ASz
     ∟Czy umowy pożyczek udzielanych Spółce przez Akcjonariusza będą podlegały zwolnieniu z podatku od czynności cywilnoprawnych?

2016.04.29 - Minister Finansów - PL-LM.841.15.2016
     ∟Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie zmiany umowy spółki komandytowo-akcyjnej.

2016.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-1265/15/WM
     ∟Czy przychód z tytułu odsetek od pożyczki lub pożyczek udzielonych przez Wnioskodawcę Spółce osobowej będzie przychodem z pozarolniczej działalności gospodarczej (art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 14 ust. 1 i 3 pkt 1), czy też z tytułu kapitałów pieniężnych (art. 10 ust. 1 pkt. 7 w zw. z art. ust. 1 pkt 1 ww. ustawy)?

2015.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-391/15/HK
     ∟Czy Spółka powinna - jako pożyczkobiorca - z tytułu otrzymanej pożyczki złożyć deklarację PCC oraz uiścić podatek od czynności cywilnoprawnych?

2015.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-190/15/MD
     ∟Opodatkowanie pożyczek udzielonych Wnioskodawcy (spółce z o.o.) przez udziałowca w latach 2009 i 2010

2015.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4514-1-83/15-4/MK
     ∟Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie zmiany umowy spółki komandytowo-akcyjnej.

2015.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4514-71/15/TJ
     ∟Konwersja pożyczki na kapitał zapasowy.

2015.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-296/14/RH
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w opisanym zdarzeniu przyszłym po stronie Wnioskodawcy, jako pożyczkobiorcy nie powstanie obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zawarcia umowy pożyczki ze wspólnikiem Spółki?

2015.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-709/14-4/LS
     ∟Czy do czynności cywilnoprawnej zawarcia Umowy pożyczki będzie miało zastosowanie zwolnienie z podatku od czynności cywilnoprawnych o którym mowa w art. 9 pkt 10 lit. i ustawy o PCC?

2015.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-630/14-6/AF
     ∟Umowa pożyczki nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazał Wnioskodawca środki pieniężne będące przedmiotem umowy pożyczki oraz aneksu do umowy pożyczki w chwili ich zawarcia znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowa pożyczki i jej aneks zostały zawarte poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W związku z powyższym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku pod kątem zastosowania art. 9 pkt 10 lit. i ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-226/14-2/ES
     ∟Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania czynności realizowanych w ramach usługi zarządzania płynnością finansową oraz w zakresie podatku od towarów i usług.

2014.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-70/14-4/KK
     ∟Czy pożyczka udzielona spółce z o.o. przez jej udziałowca korzysta ze zwolnienia określonego w art. 9 pkt 10 lit. i) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2014.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-362/14/PSZ
     ∟Czy przychód z tytułu uzyskanych odsetek od udzielonych pożyczek powinien być rozliczany na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 1 i art. 30a pkt 1 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych czyli jako przychód z kapitałów pieniężnych, czy powinien być rozliczany w ramach prowadzonej działalności gospodarczej i opodatkowany łącznie z pozostałymi przychodami na zasadach ogólnych? Czy udzielając pożyczek także innym spółkom, w których jest Pan udziałowcem, powinien rozliczać je w ramach działalności gospodarczej, czy obliczać 19% podatek ryczałtowy na podstawie art. 30a pkt 1 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-150/14-5/AF
     ∟Umowa pożyczki co do zasady będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, z uwagi na fakt, że środki pieniężne będące przedmiotem umowy pożyczki będą znajdowały się w Polsce. Jeżeli opisana we wniosku umowa umowa pożyczki zostanie objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, wówczas powyższa czynność w pierwszej kolejności będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W przypadku, gdy umowa pożyczki nie będzie objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług i tym samym nie będzie podlegała wyłączeniu z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, wówczas znajdzie zastosowanie zwolnienie z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 10 lit. i) przedmiotowej ustawy.

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-49/14-2/MK
     ∟Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie obowiązku podatkowego.

1 2 3

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj