Interpretacje do przepisu
art. 75 § 2 Ordynacji podatkowej

87/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 75 § 2 Ordynacji podatkowej

1 2 3

2019.08.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-2.4012.331.2019.2.MR
     ∟Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia dla świadczonych przez Wnioskodawcę usług oraz wystawienie faktur korygujących w stosunku do faktur pierwotnie wystawionych na rzecz Inwestora, korekty deklaracji oraz wystąpienia o stwierdzenie i zwrot nadpłaty podatku VAT.

2019.07.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4010.102.2019.2.KK
     ∟Tryb zwrotu pobranego podatku u źródła – przepisy Ordynacji podatkowej czy art. 28b updop – w przypadku płatności, co których na podstawie rozporządzenia MF zostało bezterminowo wyłączone stosowanie art. 26 ust. 2e updop

2019.07.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4010.101.2019.2.KK
     ∟Trybu zwrotu pobranego podatku u źródła – przepisy Ordynacji podatkowej czy art. 28b updop w przypadku płatności za usługi niematerialne.

2019.06.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-1.4011.134.2019.1.KF
     ∟Obowiązki płatnika.

2019.03.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.497.2018.2.JC
     ∟1. Czy Oddział jest/będzie zobowiązany do pobrania i wpłacenia podatku u źródła od należności wypłacanych podmiotom zagranicznym z tytułu najmu maszyn, w sytuacji gdy wypłata należności dokonywana jest przez Centralę, natomiast Oddział jest tylko obciążany odpowiednią częścią tych kosztów w wewnętrznych rozliczeniach? 2. Jeżeli Oddział nie jest/nie będzie zobowiązany do pobrania i wpłacenia podatku u źródła, a podatek zostanie zapłacony ze środków Oddziału (kontrahent otrzymał całą kwotę z faktury) to czy Oddział może wystąpić o zwrot nadpłaconego podatku?

2019.02.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT3.4011.560.2018.2.JR
     ∟obowiązków płatnika: w związku z możliwością zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów (pytania nr 1, 2 i 3) w związku z możliwością zastosowania w okresie od stycznia 2018 r. do lipca 2018 r. 50% kosztów uzyskania przychodów (pytanie nr 4)

2018.10.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.421.2018.2.AK1
     ∟Zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów przez płatnika.

2018.10.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.420.2018.2.AK1
     ∟Zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów przez płatnika.

2018.08.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4013.144.2018.1.WR
     ∟Prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty.

2018.07.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-3.4012.314.2018.1.KB
     ∟Obowiązek wystawienia faktury korygującej, uwzględnienia faktury korygującej w deklaracji VAT-27 oraz VAT-7K, a także rozliczenia nadpłaty wynikającej z korekty deklaracji VAT-7K.

2018.01.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-1.4011.344.2017.1.KF
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w związku z nadpłaconą zaliczką na podatek dochodowy.

2017.12.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.276.2017.1.PW
     ∟w zakresie prawa do wystąpienia z wnioskiem o stwierdzenia nadpłaty, nieuwzględnienia oprogramowania komputerowego w definicji należności licencyjnych, nieuwzględnienia usług marketingowych, szkoleniowych i innych kosztów związanych z działalnością regionalną w definicji należności licencyjnych, podlegania opodatkowaniu na terytorium Polski pozostałych należności opisanych w stanie faktycznym oraz stosowania 10% stawki podatku wynikającej z właściwej umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania

2017.11.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.236.2017.2.KR
     ∟Obowiązki płatnika wynikające z zawarcia z obywatelami spoza Unii Europejskiej umowy o dzieło i umowy zlecenia.

2017.10.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4017.16.2017.1.JG
     ∟w zakresie prawa żądania zwrotu nadpłaty w przypadku, gdy Spółka płaci podatek z własnych środków oraz prawa żądania zwrotu nadpłaty, w przypadku, gdy Spółka pobrała podatek z wynagrodzenia wypłacanego zagranicznemu kontrahentowi

2017.09.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4011.116.2017.2.KB
     ∟1. Czy, w świetle treści art. 30a ust. 6a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zaliczeniu na poczet podatku dochodowego należnego od przychodów komplementariuszy z zysku Wnioskodawcy jako spółki komandytowo-akcyjnej, podlega wyłącznie podatek dochodowy od osób prawnych (od części zysku przypadającego na komplementariuszy) wynikający z zeznania rocznego CIT-8? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie twierdząca, to czy zryczałtowany podatek od bieżących pobrań komplementariuszy na poczet zysku, należy rozliczyć (pobrać) dopiero w momencie ustalenia kwoty podatku CIT należnego od zysku/dochodu spółki komandytowo-akcyjnej za cały rok podatkowy, tj. w miesiącu następującym po terminie złożenia zeznania CIT-8? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) 3. Czy, w świetle treści art. 30a ust. 6a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zaliczeniu na poczet podatku dochodowego należnego od przychodów komplementariuszy z zysku Wnioskodawcy jako spółki komandytowo-akcyjnej, podlegają zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych (od części zysku przypadającego na komplementariuszy)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3) 4. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 3 będzie twierdząca, to czy podatek zryczałtowany od kwoty zysku spółki komandytowo-akcyjnej wypłacanego komplementariuszom w trakcie kwartału w formie zaliczek, winien być obliczany/rozliczany po ustaleniu kwoty zaliczenia, o którym mowa w art. 30a ust. 6 ustawy o PIT (winno być: art. 30a ust. 6a ustawy o PIT), tj. w momencie obliczenia zaliczki na poczet podatku CIT należnej za dany kwartał? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4) 5. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 4 będzie przecząca, to czy podatek zryczałtowany od kwoty zysku spółki komandytowo-akcyjnej wypłacanego komplementariuszom w trakcie kwartału w formie zaliczek, winien być obliczany/rozliczany na bieżąco, tj. w miesiącu następującym po dacie faktycznej wypłaty komplementariuszom zaliczki na poczet zysku? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5) 6. Czy w przypadku, pozytywnej odpowiedzi na pytania nr 3 oraz 4 albo 5, gdy na koniec roku suma podatku CIT przypadającego od zysku wypłaconego już zaliczkowo na rzecz komplementariuszy będzie wyższa od pobranego podatku zryczałtowanego potrąconego od tych zaliczek, różnica pomiędzy pobranym przez Spółkę podatkiem zryczałtowanym od zaliczek, a podatkiem faktycznie należnym od tych pobrań (co wynikałoby z zaliczenia o którym mowa w art. 30a ust. 6 ustawy o PIT (winno być: art. 30a ust. 6a ustawy o PIT) stanowić będzie po stronie Spółki - jako płatnika - nadpłatę? (pytanie oznaczone we wniosku nr 6) 7. Jeśli różnica w podatku pobranym przez Spółkę z tytułu wypłacanych komplementariuszom zaliczek na poczet zysku a podatkiem faktycznie należnym z tytułu uzyskanych przychodów stanowi nadpłatę, to czy Spółka może wystąpić z wnioskiem o zwrot nadpłaty? (pytanie oznaczone we wniosku nr 7)

2017.07.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4011.82.2017.1.MK
     ∟Opodatkowanie świadczenia małżeńskiego otrzymywanego ze Stanów Zjednoczonych Ameryki

2017.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-2.4011.71.2017.2.RS
     ∟Czy wypłacane Wnioskodawczyni świadczenie małżeńskie podlega opodatkowaniu i rozliczeniu w urzędzie skarbowym w Polsce?

2016.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.828.2016.2.APO
     ∟w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca prawidłowo zaliczył do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, wypłacone na rzecz pracowników przywróconych do pracy na podstawie wyroku Sądu oraz czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do dokonania korekty podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2015, z uwagi na zmianę podstawy prawnej wypłacanego świadczenia na rzecz pracowników.

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB1.4511.786.2016.1.AK
     ∟1. Czy wynagrodzenie za sprawowanie funkcji dyrektora pokryte z dotacji otrzymanej z budżetu powiatu jest zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy można dokonać korekty zeznań PIT-36 o wysokości osiągniętego dochodu w latach podatkowych 2013-2015 i wystąpić o zwrot nadpłaty wynikającej z opodatkowania wynagrodzenia dyrektora pokrytego z dotacji, o której mowa powyżej?

2016.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.751.2016.2.KP
     ∟możliwość wystąpienia do naczelnika urzędu skarbowego z wnioskiem o stwierdzenie i zwrot nadpłaty

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-647/16-2/AMN
     ∟Podatek od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w zakresie wystąpienia z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty i korygowania deklaracji PIT-4R oraz informacji PIT-11 w związku z pozyskaniem po ich wystawieniu informacji mających wpływ na treść tych dokumentów oraz wystąpienia z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty i korygowania deklaracji PIT-4R oraz informacji PIT-11 w sytuacji pozyskania informacji mających wpływ na treść tych dokumentów w 2015 roku.

2016.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-489/16/DP
     ∟1) Czy wynagrodzenie za sprawowanie funkcji dyrektora pokryte z dotacji otrzymanej z budżetu gminy jest zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy można dokonać korekty zeznań PIT-36L o wysokości osiągniętego dochodu w latach podatkowych 2010-2013 i wystąpić o zwrot nadpłaty wynikającej z opodatkowania wynagrodzenia dyrektora pokrytego z dotacji, o której mowa powyżej?

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4518-8/16/PM
     ∟Czy Wnioskodawczyni ma możliwość odzyskania niesłusznie potrąconego podatku za lata 2008-2009?

2016.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-197/16/RS
     ∟Opodatkowanie renty wypadkowej z Niemiec.

2016.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-285/16/HD
     ∟1. Czy wynagrodzenie za sprawowanie funkcji dyrektora pokryte z dotacji otrzymanej z budżetu gminy jest zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy można dokonać korekty zeznań PIT-36L o wysokości osiągniętego dochodu w latach podatkowych 2010-2013 i wystąpić o zwrot nadpłaty wynikającej z opodatkowania wynagrodzenia dyrektora pokrytego z dotacji, o której mowa powyżej?

2014.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-738/14-2/MG
     ∟w zakresie przysługującego płatnikowi wynagrodzenia z tytułu terminowej wpłaty zaliczek na podatek dochodowy

2013.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-850/13-2/KC
     ∟w zakresie prawa do zastosowania stawki podatku 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów w przypadku potwierdzenia ważności numeru identyfikacyjnego kontrahenta oraz obowiązku rozliczenia podatku z tytułu WDT

2013.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-745/13/IG
     ∟1. Czy jeżeli część dotacji przeznaczona została na pokrycie kosztów pracy współwłaściciela, które to koszty są de facto wynagrodzeniem za pełnione przez niego funkcje dyrektora przedszkola, kadrowej, zaopatrzeniowca oraz wychowawczyni przedszkolnej, to ta część dotacji jest zwolniona od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w takiej sytuacji, Wnioskodawczyni ma prawo do skorygowania zeznań podatkowych za lata 2007 – 2012, w związku z faktem opodatkowania dochodu zwolnionego od opodatkowania, oraz przeliczenia błędnie ustalonych zaliczek na podatek dochodowy w 2013 r.?

2013.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-747/13/IG
     ∟1. Czy jeżeli część dotacji przeznaczona została na pokrycie kosztów pracy współwłaściciela, które to koszty są de facto wynagrodzeniem za pełnione przez niego funkcje dyrektora przedszkola, kadrowej, zaopatrzeniowca oraz wychowawczyni przedszkolnej, to ta część dotacji jest zwolniona od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w takiej sytuacji, Wnioskodawczyni ma prawo do skorygowania zeznań podatkowych za lata 2007 – 2012, w związku z faktem opodatkowania dochodu zwolnionego od opodatkowania, oraz przeliczenia błędnie ustalonych zaliczek na podatek dochodowy w 2013 r.?

2013.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-744/13/IG
     ∟Czy jeżeli część dotacji przeznaczona została na pokrycie kosztów pracy współwłaściciela, które to koszty są de facto wynagrodzeniem za pełnione przez niego funkcje dyrektora przedszkola, kadrowej, zaopatrzeniowca oraz wychowawczyni przedszkolnej, to ta część dotacji jest zwolniona od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy w takiej sytuacji, Wnioskodawczyni ma prawo do skorygowania zeznań podatkowych za lata 2007 – 2012, w związku z faktem opodatkowania dochodu zwolnionego od opodatkowania, oraz przeliczenia błędnie ustalonych zaliczek na podatek dochodowy w 2013 r.?

1 2 3