Interpretacje do przepisu
art. 56 Ordynacji podatkowej

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


16/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 56 Ordynacji podatkowej

1

2017.07.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB3/4240-109/13-11/17/S/GJ/KK
     ∟w zakresie prawa do skorzystania z preferencyjnej stawki odsetek od zaległości podatkowych

2016.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4518-1/16-2/AO
     ∟w zakresie stosowania obniżonych odsetek za zwłokę w przypadku złożenia prawnie skutecznej korekty deklaracji i zapłaty zaległości podatkowej w ciągu 7 dni od dnia złożenia korekty

2014.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-545/14-2/SJ
     ∟Prawo do zastosowania obniżonej stawki odsetek od zaległości podatkowych.

2013.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-415/13-2/GJ
     ∟Czy w momencie, gdy Spółka samodzielnie skorygowała w deklaracji podatkowej CIT-8 za rok podatkowy 2012 wysokość zaliczek na podatek i zapłaciła zaległą kwotę zaliczek poprzez zaliczenie nadpłaty wynikającej ze złożonej deklaracji CIT, miała prawo do skorzystania z preferencyjnej stawki odsetek od zaległości podatkowych, o której mowa w art. 56 § 1a Ordynacji Podatkowej?

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-216/10/AW
     ∟Czy Spółka dokonała w sposób prawidłowy przekwalifikowania pojemników i kontenerów do środków trwałych, prawidłowo skorygowała koszty i czy w sposób prawidłowy naliczyła odsetki od zaległości podatkowej?

2009.02.12 - Minister Finansów - PK4/8012/18/LJO/09/58
     ∟1. Obniżona stawka odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych. 2. Zasady wszczęcia postępowania podatkowego po zakończonej kontroli podatkowej.

2008.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-1164/08-4/SAP
     ∟VAT - w zakresie prawidłowego sposobu wykazania w deklaracji VAT-7 oraz rozliczenia wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów wykorzystywanych przy realizacji projektu finansowanego ze środków unijnych (pytanie nr 1) oraz w zakresie obowiązku zapłaty odsetek (pytanie nr 5)

2008.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-17/08/DK
     ∟Czy w sytuacji, gdy kontrahent Spółki nie korzysta ze swoich uprawnień określonych w art. 5, art. 6 i art. 7 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, i nie żąda zapłaty odsetek, o których mowa w tych przepisach, Spółka uzyskuje przychód w kwocie niezapłaconych kontrahentowi odsetek, o których mowa w tych przepisach?

2008.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-23/08/MT
     ∟Czy w sytuacji, gdy kontrahent Spółki nie korzysta ze swoich uprawnień, określonych w art. 5, art. 6 i art. 7 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych i nie żąda od niej zapłaty odsetek, Spółka uzyskuje przychód w kwocie nie zapłaconych kontrahentowi odsetek, o których mowa w tych przepisach?

2007.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-152/07/MT
     ∟Czy w sytuacji, gdy kontrahent Spółki nie korzysta ze swoich uprawnień, określonych w art. 5, art. 6 i art. 7 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych i nie żąda od niej zapłaty odsetek, Spółka uzyskuje przychód w kwocie nie zapłaconych kontrahentowi odsetek, o których mowa w tych przepisach?

2004.07.08 - Urząd Skarbowy w Mielcu - US.III-415/18/04
     ∟Czy w przypadku nie naliczenia i nie zapłacenia przez dłużnika sankcyjnych odsetek wierzyciel może nie dochodzić ww. należności bez skutków podatkowych?

2004.06.21 - Urząd Skarbowy w Dębicy - PO I 415-12/04
     ∟Czy postanowienia ustawy z 12.06.2003 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych należy bezwzględnie stosować? W odpowiedzi na zapytanie z dnia 20.04.2004 r o udzielenie informacji w sprawie wpływu postanowień ustawy z 12.06.2003 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych na stosunki prawne w zakresie przepisów prawa podatkowego,

2004.06.16 - Urząd Skarbowy w Ropczycach - US-PDOF/415/17/04
     ∟dotyczy wpływu postanowień ustawy z dnia 12.06.2003 r o terminach zapłaty w transakcjach handlowych na stosunki prawne w zakresie przepisów prawa podatkowego W odpowiedzi na pismo z dnia 16.04.2004 r., które wpłynęło do tut. Urzędu w dniu 19.04.2004 r. w sprawie udzielenia informacji zgodnie z art. 14a ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa, odnośnie wpływu postanowień ustawy z dnia 12.06.2003 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych na stosunki prawne w zakresie przepisów prawa podatkowego oraz odnośnie naliczania odsetek od terminu płatności dłuższego niż 30 dni zawartego przez strony umową:

2004.05.07 - Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki - PD I 415-63/66/04
     ∟Czy na gruncie prawa podatkowego, wierzyciel może odstąpić od naliczania dłużnikowi odsetek po upływie 30 dni od dnia, w którym spełnił swoje świadczenia niepieniężne i czy nie stanowi to pozbawienia się przychodu?Stosownie do treści art. 5 ustawy z dnia 12 czerwca 2003 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych (Dz. U. Nr 139, poz. 1323), jeżeli strony w umowie przewidziały termin zapłaty dłuższy niż 30 dni, wierzyciel może żądać odsetek ustawowych za okres począwszy od 31 dnia po spełnieniu swojego świadczenia niepieniężnego i doręczeniu dłużnikowi faktury lub rachunku – do dnia zapłaty, ale nie dłuższy niż do dnia wymagalności świadczenia pie...

2004.03.04 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005/0128/04
     ∟1.Czy odsetki, jakich spółka może żądać od swoich kontrahentów na podstawie art. 5 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, należy traktować - bez względu na to, czy zostały zapłacone - jako przychód należny z chwilą żądania ich zapłaty? 2.Czy rezygnacja z żądanych odsetek wywoła dla Spółki konsekwencje podatkowe? Spółka jako sprzedający zawiera pisemne umowy z kontrahentami lub wystawia faktury VAT bez wcześniejszego zawierania umów. Terminy zapłaty określane na fakturach VAT, jak i w umowach są dłuższe niż 30 dni. Ocena prawna stanu faktycznego: Stosownie do treści art. 5 ustawy z dnia 12 czerwca 2003 r. o ...

2004.02.11 - Urząd Skarbowy w Limanowej - PDOF-415/18/2003
     ∟Czy odsetki wypłacone na podstawie art. 7 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach będą stanowić koszt uzyskania przychodu? W związku z pismem z dnia 05.01.2004 r. (data wpływu do Urzędu 06.01.2004 r.), na podstawie art. 14 a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa

1

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj