Interpretacje do przepisu
art. 306g § 6 Ordynacji podatkowej

12/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 306g § 6 Ordynacji podatkowej

1

2019.06.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4.4012.238.2019.2.KS
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT sprzedaży zespołu składników materialnych i niematerialnych oraz w zakresie ustawy Ordynacja podatkowa określenia odpowiedzialności za zaległości podatkowe zbywcy w związku z nabyciem zespołu składników materialnych i niematerialnych.

2019.04.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-3.4017.1.2019.2.MWJ
     ∟Ustalenie, czy na Zainteresowanej ciążyć będzie odpowiedzialność solidarna z tytułu ewentualnych zaległości podatkowych Poprzedniego Dzierżawcy, o których mowa w art. 112 ustawy Ordynacja podatkowa.

2018.06.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-2.4017.1.2018.2.MD
     ∟w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca może odpowiadać za ewentualne zaległości podatkowe zbywcy istniejące w dacie transakcji opisanej we wniosku.

2018.04.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-3.4012.100.2018.1.KC
     ∟W zakresie uznania budynku w budowie za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, odpowiedzialności za zaległości podatkowe, obowiązku wystawienia faktur korygujących oraz określenia podstawy opodatkowania dla transakcji sprzedaży lokali mieszkalnych, garaży i komórek lokatorskich.

2015.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-601/15-2/DG
     ∟W zakresie uznania, że nabywana nieruchomość nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT i w art. 112 ustawy Ordynacja podatkowa oraz opodatkowania transakcji nabycia zabudowanych nieruchomości.

2015.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-210/15-2/DG
     ∟W zakresie uznania, że nabywana nieruchomość nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT oraz w art. 112 ustawy Ordynacja podatkowa.

2013.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-365/13/LSz
     ∟Dotyczy ustalenia czy w związku z prowadzeniem Przedsiębiorstwa wniesionego przez osobę fizyczną spółka komandytowo - akcyjna jest:- uprawniona do wystąpienia z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty oraz do otrzymania jej zwrotu za okres rozliczeniowy sprzed dnia wniesienia wkładu,- uprawniona do podpisania i złożenia korekty deklaracji VAT za okres, za który Wnioskodawca będzie występował z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty,- uprawniona do złożenia korekty deklaracji VAT w przypadku stwierdzenia błędu w rozliczeniu podatku VAT dokonanego pierwotnie przez Osobę fizyczną za okres rozliczeniowy sprzed wniesienia wkładu, - zobowiązana do zapłaty kwoty ewentualnej zaległoś...

2013.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-969/13-2/JSK
     ∟Czy Działalność Paliwowa stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 112 § 1 Ordynacji Podatkowej i w związku z tym Wnioskodawca, w zakresie, w jakim będzie podatnikiem, będzie odpowiadał całym swoim majątkiem solidarnie z Osobą Fizyczną za zaległości podatkowe powstałe do dnia aportu związane z Działalnością Paliwową (i tylko z tą działalnością), chyba, że przy zachowaniu należytej staranności nie mógł wiedzieć o tych zaległościach?

2012.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-984/12/AL
     ∟W zakresie:1. nabycia przez Wnioskodawcę zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług,2. opodatkowania transakcji sprzedaży przez Sprzedającego na rzecz Wnioskodawcy Rynku Zbytu, Towarów oraz Wyposażenia oraz prawa do obniżenia przez Wnioskodawcę kwoty podatku należnego o całe kwoty podatku naliczonego wynikające z wystawionych przez Sprzedającego faktur dokumentujących sprzedaż ww. elementów,3. opodatkowania otrzymanej przez Sprzedającego od Wnioskodawcy kwoty zaliczki na poczet ceny sprzedaży Rynku Zbytu oraz możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o całą kwotę podatku naliczonego wynikającego z wystawionej przez Sprzedającego faktury dokumentującej uiszczoną przez Wnioskodawcę kwotę zaliczki na poczet ceny sprzedaży Rynku Zbytu,4. obowiązku dokonania przez Wnioskodawcę korekty, o której mowa w art. 91 ust. 9 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług, w sytuacji przejęcia przez Wnioskodawcę Pracowników od Sprzedającego oraz nabycia przez Wnioskodawcę od Sprzedającego Rynku Zbytu, Towarów i Wyposażenia,5. konieczności ponoszenia przez Wnioskodawcę odpowiedzialności za jakiekolwiek zaległości podatkowe Sprzedającego lub Wspólników Sprzedającego, lub też za jakiekolwiek należności Sprzedającego lub Wspólników Sprzedającego wymienione w art. 107 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa.

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443/-486/10/RSz
     ∟- podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia:1. czy doszło do zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa pomiędzy A. sp. z o.o. i Wnioskodawcą w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług,2. czy sprzedaż składników majątkowych (w tym zapasów) pomiędzy A. sp. z o.o. i Wnioskodawcą podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług,3. czy Wnioskodawca może korzystać z prawa do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu składników majątkowych i zapasów od A. sp. z o.o.,- Ordynacji podatkowej w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca, w związku z zawartymi umowami opisanymi we wniosku ORD-IN, jest nabywcą zorganizowanej części przedsiębiorstwa od A. sp. z o.o. bądź od A. – w rozumieniu art. 112 ustawy Ordynacja podatkowa - tj. czy odpowiada całym swoim majątkiem solidarnie ze zbywcą za powstałe do dnia nabycia zaległości podatkowe związane z prowadzoną działalnością gospodarczą na podstawie art. 112 ustawy Ordynacja podatkowa

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-690/10/RSz
     ∟czy Wnioskodawca, w związku z zawartymi umowami opisanymi we wniosku ORD-IN, jest nabywcą zorganizowanej części przedsiębiorstwa od G. S.A. – w rozumieniu art. 112 ustawy Ordynacja podatkowa - tj. czy odpowiada całym swoim majątkiem solidarnie ze zbywcą za powstałe do dnia nabycia zaległości podatkowe związane z prowadzoną działalnością gospodarczą na podstawie art. 112 ustawy Ordynacja podatkowa

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-72/10/LSz
     ∟W sprawie przedmiotem nabycia są poszczególne składniki przedsiębiorstwa G., a nie przedsiębiorstwo czy też zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług, gdyż składniki będące przedmiotem nabycia nie stanowiły istniejącego zespołu składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań i nie były organizacyjnie i finansowo wyodrębnione w istniejącym przedsiębiorstwie jak również nie mogłyby stanowić niezależnego przedsiębiorstwa.Wnioskodawca nie odpowiada solidarnie z G. za powstałe do dnia nabycia składników majątkowych zaległości podatkowe związane z prowadzoną przez zbywcę działalnością gospodarczą na podstawie art. 112 ustawy Ordynacja podatkowa.

1