Interpretacje do przepisu
art. 28 ust. 1 pkt 1a ustawy o rachunkowości

15/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 28 ust. 1 pkt 1a ustawy o rachunkowości

1

2019.09.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.340.2019.1.AR
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów podatkowych odpisów amortyzacyjnych w sytuacji w której rachunkowo amortyzowane nieruchomości dla celów księgowych wyceniane będą według wartości godziwej

2019.09.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.296.2019.1.AB
     ∟W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów podatkowych odpisów amortyzacyjnych od budynku, dokonywanych przy zastosowaniu indywidualnej stawki amortyzacyjnej w wysokości 10% rocznie, na podstawie art. 16j ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 16j ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji w której rachunkowo budynki te dla celów księgowych wyceniane będą według wartości godziwej.

2018.04.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4019.1.2018.2.MS
     ∟Czy skutki księgowe przeszacowania wartości inwestycji w nieruchomości tj. odniesienie różnicy wartości na rachunek wyników w przychody lub koszty operacyjne powinny być przyjęte do ustalenia podstawy naliczenia wpłat z zysku w pozycji „zysk brutto narastająco od początku roku” w deklaracji o wysokości zysku (straty) osiągniętego przez jednoosobową spółkę Skarbu Państwa i o wpłatach z zysku.

2016.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4511-1-3/16-4/KP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie określenia wartości początkowej środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych oraz nieruchomości oraz kosztów uzyskania przychodów dotyczących odpisów amortyzacyjnych.

2016.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-865/15/BG
     ∟czy przy sprzedaży nieruchomości, kosztem uzyskania przychodów jest wartość rynkowa oszacowana przez biegłego w momencie ujęcia odzyskanej nieruchomości w księgach rachunkowych

2015.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-32/15/MS
     ∟Czy mając na uwadze autonomiczność tzw. metody bilansowej ustalania różnic kursowych względem przepisów podatkowych, właściwe będzie wykazanie różnic kursowych w wyniku podatkowym Spółki jedynie poprzez ujęcie w tym wyniku nadwyżki ujemnych lub dodatnich różnic kursowych danego okresu ujętej w księgach rachunkowych (tzw. ujęcie różnic per saldo)?

2014.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-123/14-2/MPe
     ∟w zakresie skutków podatkowych transakcji zbycia lokali z przynależnymi miejscami postojowymi

2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-493/11-2/MC
     ∟Czy Spółka może naliczyć odpis amortyzacyjny za 2010 r. i poprzez złożenie korekty zeznania rocznego CIT-8 za 2010 r. uwzględnić odpis amortyzacyjny ustalony od wartości początkowej przed przekwalifikowaniem w kwocie 98 995,10 zł w kosztach uzyskania przychodu. Natomiast odpis amortyzacyjny za 2011 r. w kwocie 98 995,10 zł uwzględnić jako koszt uzyskania przychodu w zeznaniu rocznym CIT-8, które będzie złożone do 31.03.2012 r.?

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-856/11/SD
     ∟Czy prawidłowe jest amortyzowanie wynajmowanej nieruchomości (wykazywanej w bilansie jako inwestycje) i odnoszenie kosztów tej amortyzacji w koszty podatkowe?

2011.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-441/11-3/MS
     ∟Czy kosztami uzyskania przychodów ze sprzedaży prawa użytkowania wieczystego jest zapisana w księgach rachunkowych zaktualizowana do wartości godziwej cena nabycia?

2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-39/11-4/MS
     ∟Wnioskodawca będący jednoosobową spółką Skarbu Państwa zobowiązany jest do dokonywania wpłat z zysku a podstawę wyliczenia ich wielkości stanowi zysk po opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (art. 2 ust. 5), czyli zysk w ujęciu rachunkowym. Jeśli zatem, zgodnie z oświadczeniem Wnioskodawcy „uwzględnianie zmian przeszacowanej nieruchomości inwestycyjnych w zysku księgowym za bieżący okres jest (…)konsekwencją wprowadzonej nowelizacji ustawy o rachunkowości”, to należy stwierdzić, że zysk z tytułu aktualizacji wyceny nieruchomości w ujęciu rachunkowym ma bezpośredni wpływ na zysk (zwiększenie lub zmniejszenie), o którym mowa w przepisie art. 2 ust. 5 ustawy o wpłatach z zysku przez jednoosobowe spółki Skarbu Państwa.

2010.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-427/10-2/JB
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, iż w przypadku przekształcenia Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Spółkę akcyjną przy jednoczesnym przelaniu na kapitał akcyjny kapitału znajdującego się na kapitale zapasowym z tytułu przelania na niego aktywów ze sprzedaży nieruchomości nie powstanie obowiązek zapłaty podatku o którym mowa wart. 10 ust. 1 pkt. 4 ustawy o CIT?Spółka wnosi o potwierdzenie, iż w przypadku przekształcenia Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Spółkę akcyjną przy jednoczesnym przelaniu na kapitał akcyjny kapitału znajdującego się na kapitale rezerwowym Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z tytułu przelania na niego opodatkowanych zysków z lat ubiegłych nie powstanie obowiązek zapłaty podatku o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt. 4 ustawy o CIT?

2009.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-573/08/MT
     ∟Czy będą kosztem uzyskania przychodów:- miesięczne odpisy amortyzacyjne lokalu mieszkalnego, - miesięczne odpisy amortyzacyjne wyposażenia, - koszty poniesione na zakup niskocennych drobnych przedmiotów w miesiącu przyjęcia w ewidencji księgowej „Inwestycji długoterminowej” – lokalu mieszkalnego, - koszty związane z posiadaniem i utrzymaniem nieruchomości inwestycyjnej (tj. podatek od nieruchomości, opłaty za energię, gaz)?

2007.08.03 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-83/07/JB
     ∟Spółka zwróciła się o potwierdzenie, iż w przypadku sprzedaży nieruchomości, za koszty uzyskania przychodów można uznać wydatki na jej nabycie powiększone również o ich aktualizację na podstawie art. 28 ust. l pkt la ustawy o rachunkowości.

2006.09.11 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PDII/415-40-3/2006
     ∟Czy przy sprzedaży lokalu użytkowego zakupionego przez spółkę jawną, która prowadziła działalność gospodarczą do 31.10.2005r. następnie po rozwiązaniu spółki prawo własności do ww. lokalu zostało przeniesione na dotychczasowych wspólników a z dniem 01.11.2005r. lokal był użytkowany pezez spółkę cywilną X na podstawie umowy użyczenia, następnie z dniem 12.05.2006 r. nastąpiło wniesienie aportem ww. lokalu do spółki Y istnieje możliwość naliczenia kosztów uzyskania przychodu, przyjmując za podstawę wartośc początkową lokalu, na poziomie ceny nabycia przez spółkę jawną, pomniejszając o dokonane odpisy amortyzacyjne , czy po stronie kosztów nale

1