Interpretacje do przepisu
art. 26a Ordynacji podatkowej

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


333/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 26a Ordynacji podatkowej

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2019.06.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-1.4011.134.2019.1.KF
     ∟Obowiązki płatnika.

2018.08.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.304.2018.1.JK3
     ∟Odpowiedzialność płatnika ponoszona przez Bank wynikająca z Ordynacji podatkowej.

2017.12.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.490.2017.1.JK3
     ∟w zakresie obowiązków płatnika

2017.04.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-2-2.4518.1.2017.HS
     ∟Obowiązki płatnika w związku z nieuprawnionym wyłączeniem z przychodów ekwiwalentu pieniężnego za czyszczenie chemiczne mundurów służbowych.

2017.03.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB4.4511.1392.2016.1.JK2
     ∟W zakresie obowiązków płatnika.

2016.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-1.4511.273.2016.2.AN
     ∟Obowiązki płatnika.

2016.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-653/13/16-S-2/AMN
     ∟Ustawa – Ordynacja podatkowa w zakresie skutków zmiany interpretacji indywidualnej dla pracodawcy oraz obowiązków wynikających z art. 26a § 1 ww. ustawy.

2016.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-651/13/16-S-2/AMN
     ∟Ustawa – Ordynacja podatkowa w zakresie: skutków zmiany interpretacji indywidualnej dla pracodawcy, obowiązków wynikających z art. 26a § 1 ww. ustawy.

2016.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-652/13/16-S-2/AMN
     ∟Ordynacja podatkowa w zakresie obowiązków wynikających z art. 26a § 1 ww. ustawy.

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-560/13/16-S-2/WS
     ∟Obowiązki wynikające z art. 26a § 1 ustawy – Ordynacja podatkowa.

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-559/13/16-S-2/WS
     ∟Obowiązki wynikające z art. 26a § 1 ustawy – Ordynacja podatkowa.

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-558/13/16-S-2/WS
     ∟Obowiązki wynikające z art. 26a § 1 ustawy – Ordynacja podatkowa.

2016.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1030/16-9/JM
     ∟płatnik - korekta informacji PIT-11 i korekta deklaracji PIT-4R

2016.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4518-9/16-1/HS
     ∟Odpowiedzialność pracownika (podatnika) z tytułu niepobrania przez płatnika zaliczek na podatek dochodowy.

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-304/16-2/AK
     ∟W informacji PIT-11 oraz jej korekcie mogą zostać uwzględnione tylko te zaliczki, które faktycznie zostały pobrane przez Wnioskodawcę z dochodu pracownika w latach, za które informacja jest sporządzona. Informacja PIT-11 czy też jej korekta winna odzwierciedlać bowiem stan faktyczny. Tym samym, skoro Wnioskodawca nie pobrał z dochodu pracownika w przeszłości należnej zaliczki na podatek dochodowy oraz składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne to zarówno w informacji PIT-11 jak i jej korekcie takiej zaliczki i składek nie może wykazać. Jak bowiem sama nazwa wskazuje, informacja PIT-11 jest informacją o pobranych (a nie należnych) zaliczkach na podatek dochodowy. Zatem fakt niepobrania i nieuiszczenia właściwej kwoty zaliczki na podatek dochodowy nie może znaleźć odzwierciedlenia w informacji PIT-11 czy też jej korekcie. To, że zaległa zaliczka zostanie uiszczona w latach późniejszych nie może znaleźć odzwierciedlenia w informacji PIT-11 czy też jej korekcie złożonej za minione lata. Tym samym należy zgodzić się z Wnioskodawcą, że nie ma on obowiązku korygowania informacji PIT-11 w odniesieniu do byłych i obecnych pracowników w sytuacji uregulowania przez Wnioskodawcę kwoty należnej zaliczki oraz składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne w związku z powyższym stanowisko Wnioskodawcy odnośnie pytania Nr 4 należy uznać za prawidłowe.

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-43/16/HS
     ∟Czy w okolicznościach, w których Wnioskodawca jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych nie będzie miał możliwości pobrania zaliczki na podatek dochodowy od swoich pracowników ze względu na brak wypłaty wynagrodzenia lub innego świadczenia pieniężnego w danym okresie rozliczeniowym, wykazanie kwoty wartości świadczenia w naturze na deklaracji podatkowej PIT-11 pracownika i wpisanie wartości „0” w pozycji dokumentującej kwotę zaliczki pobranej przez płatnika będzie uznane za wypełnienie obowiązków jakie nałożone zostały na Spółkę na podstawie art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2015.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-714/15-2/IM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2015.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-134/15-4/MG
     ∟1) Czy Spółka może opodatkowywać przychód w związku z realizacją praw w ramach przyznanych mu przez Spółkę opcji nabycia akcji poprzez wypłatę nadwyżki pomiędzy ceną z wyceny, a ceną wykonania opcji według 19% stawki PIT jako przychód z kapitałów pieniężnych? 2) Czy Spółka może skorygować dotychczas pobrany podatek opodatkowany jak ze stosunku pracy a więc według skali podatkowej, co w efekcie stanowiło stawkę 32% do stawki opodatkowania przychodu z kapitałów pieniężnych, czyli 19%?

2015.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-680/12/15-13/S/MK
     ∟Odpowiedzialność pracownika (podatnika) z tytułu zaniżenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych.

2015.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-973/14-5/MK
     ∟5) W przypadku pozytywnej odpowiedzi na Pytanie 1), tj. uznania, że po stronie Uczestników oraz Dyrektora powstają przychody (dochody) kwalifikowane jako przychody (dochody) z kapitałów pieniężnych (o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 oraz art. 17 ustawy o PIT), a w konsekwencji stwierdzeniu, że dotychczasowe podejście Spółki w zakresie traktowania dla celów PIT wypłacanych Bonusów na podstawie Pierwszego Programu oraz Premii na podstawie Drugiego Programu było nieprawidłowe, to czy Spółka jest zobowiązana do złożenia korekt deklaracji PIT-4R i informacji PIT-11 oraz skorygowania rozliczeń podatkowych związanych z wypłaconymi w przeszłości Bonusami oraz Premiami? 6) W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie 5), to jest uznania, że Spółka powinna dokonać korekt deklaracji PIT-4R, informacji PIT-11 oraz rozliczeń podatkowych związanych z Bonusami oraz Premiami, to czy Spółka jest uprawniona do wystąpienia z wnioskiem o stwierdzenie i zwrot nadpłaty? 7) W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 6), to jest uznaniu, że Spółka nie jest uprawniona do wystąpienia z wnioskiem o stwierdzenie i zwrot nadpłaty, to czy z takimi wnioskami mogą wystąpić Uczestnicy oraz Dyrektor?

2014.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-783/14/AŻ
     ∟obowiązki płatnika w związku z wypłatą w 2011 r. wynagrodzenia osobie zatrudnionej na podstawie umowy cywilnoprawnej:

2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-743/14-2/JK
     ∟1) Czy informacje korygujące PIT-11 zostały przez Instytut sporządzone prawidłowo, a w szczególności, czy w informacjach tych zostały wykazane w prawidłowej wysokości kwoty zaliczek na podatek dochodowy, tj. bez uwzględnienia kwoty zaległości podatkowej za lata 2011 i 2012 zapłaconej przez Instytut we wrześniu 2014 roku? 2) Czy Instytut postąpił prawidłowo wpłacając do właściwego dla siebie urzędu skarbowego we wrześniu 2014 roku zaległy podatek dochodowy za lata 2011 i 2012 wraz z odsetkami i czy takie działanie spowodowało wygaśnięcie w tym zakresie zobowiązania podatkowego płatnika? 3) Czy Instytut postąpił prawidłowo doliczając do przychodu pracownika we wrześniu 2014 r. roku zapłacony z własnych środków zaległy podatek dochodowy od osób fizycznych za lata 2011 i 2012? 4) Czy Instytut powinien wystąpić do właściwego dla siebie urzędu skarbowego z pisemną prośbą o przekazanie wpłaconego przez niego zaległego podatku wraz z odsetkami, do właściwych dla pracownika (podatnika) urzędów skarbowych?

2014.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-994/14-4/AMN
     ∟Odsetki za zwłokę od zaległości podatkowych.

2014.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-995/14-4/AMN
     ∟Odsetki za zwłokę od zaległości podatkowych.

2014.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-670/14-2/TW
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w przypadku, gdy kwota zaliczki na podatek dochodowy od świadczenia spowoduje przekroczenie zaliczki na podatek w miesiącu sprzedaży nieruchomości, nad dochodem tego pracownika uzyskanym w formie pieniężnej.

2014.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-482/14/BD
     ∟Czy Nadleśnictwo, w przypadku sprzedaży pracownikowi Nadleśnictwa lokalu mieszkalnego – pustostanu, wraz z przynależnym gruntem, będzie zobowiązane do obliczenia i pobrania od tego pracownika zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodu uzyskanego z tytułu zakupu tego lokalu, opowiadającego różnicy pomiędzy ceną rynkową nabytej nieruchomości, ustaloną przez rzeczoznawcę majątkowego, a odpłatnością za ten lokal poniesioną przez pracownika, w przypadku gdy kwota zaliczki na podatek dochodowy od tego świadczenia spowoduje przekroczenie zaliczki na podatek w miesiącu sprzedaży lokalu, nad dochodem tego pracownika uzyskanym w formie pieniężnej?

2014.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-472/14-4/MS1
     ∟Czy kalkulując zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od honorarium autorskiego wypłacanego pracownikom twórcom Spółka prawidłowo przyjmuje, że zastosowanie znajdują podwyższone koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-598/14-2/JK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-141/14-4/MK
     ∟Różnica między podatkiem z tytułu świadczeń wypłacanych na rzecz Wnioskodawcy, skalkulowanym przez Wnioskodawcę w oparciu o koszty uwzględniające limit, o którym mowa w art. 22 ust. 9a ww. ustawy (i uwzględnionym w zeznaniu rocznym) a kwotą zaliczek pobranych i skalkulowanym przez Zleceniodawców w oparciu o koszty, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 1-3 ww. ustawy powinna zostać uiszczona przez Wnioskodawcę, zgodnie z art. 45 ust. 4 pkt 1 ustawy o PIT, w terminie do 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym.

2014.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-759/13-4/MK
     ∟zaistniała sytuacja nie upoważnia Spółki do dokonania korekt wystawionych za lata 2011 – 2012 deklaracji PIT-4R, bowiem wystawione przez Spółkę deklaracje sporządzone były prawidłowo ponieważ odzwierciedlały zaistniały w latach 2011 – 2012 stan faktyczny. Zatem to na podatniku (byłym pracowniku) ciąży obowiązek dokonania korekt rocznych zeznań podatkowych za lata 2011- 2012 oraz uiszczenia niedopłaconego podatku wraz z odsetkami za zwłokę na rachunek właściwego urzędu skarbowego. Zgodnie bowiem z art. 51 § 2 i 3 ustawy Ordynacja podatkowa nie wpłacona w terminie płatności przez płatnika zaliczka na podatek jest zaległością podatkową, od której w myśl pr...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj