Interpretacje do przepisu
art. 26 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


47/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 26 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2

2019.08.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.205.2019.4.BKD
     ∟Czy Spółka jest zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego „u źródła” od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz niemieckiej spółki komandytowej z tytułu zakupu prawa do używania oprogramowania komputerowego SAP, W przypadku gdy Spółka nie ma obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego „u źródła” od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz niemieckiej spółki komandytowej z tytułu zakupu prawa do używania oprogramowania komputerowego SAP, to czy jest zobowiązana do wykazania kwoty wypłaconego wynagrodzenia za prawo do używania oprogramowania komputerowego SAP w informacjach przekazywanych podatnikowi i składanych do urzędu skarbowego na formularzach IFT-2R jako kwoty dochodu zwolnionego z opodatkowania

2019.07.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.286.2019.3.AC
     ∟opodatkowanie u źródła wynagrodzenia wypłacanego z tytułu zakupu prawa do użytkowania oprogramowania komputerowego i obowiązek złożenia informacji IFT-1R

2019.06.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.115.2019.1.KS
     ∟Opodatkowanie u źródła dochodów z tytułu usług wykonywanych przez Usługodawców z Ukrainy na rzecz zakładu polskiej Spółki (Wnioskodawcy) oraz braku obowiązku posiadania certyfikatu rezydencji.

2019.05.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.106.2019.2.BG
     ∟czy to płatności z tytułów określonych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT dokonywane przez Oddział w Polsce na rzecz innych nierezydentów podatkowych stanowią dochody osiągane na terytorium Polski przez tych nierezydentów, czy Oddział jest zobowiązany do sporządzania i przekazywania informacji o dokonanych wypłatach i pobranym podatku

2018.07.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.188.2018.1.ANK
     ∟w zakresie ustalenia, który Zainteresowany (Bank Przejmujący czy Bank Dzielony) będzie, w stosunku do wypłat przychodów (dochodów) określonych w art. 7b ust. 1 pkt 1, art. 21 i art. 22 updop, dokonanych przez Bank Dzielony w związku z działalnością Części Wydzielanej w Roku Podziału, zobowiązany do: • wystawienia i przesłania za Rok Podziału podatnikowi oraz właściwemu urzędowi skarbowemu informacji o dokonanych wypłatach i pobranym podatku na podstawie art. 26 ust. 3 pkt 2 updop (IFT-2, IFT-2R), • sporządzenia i przesłania za Rok Podziału do właściwego urzędu skarbowego rocznej deklaracji o wysokości pobranego przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 26a updop (CIT-6R, CIT-10Z)

2018.06.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.193.2018.1.AJ
     ∟Kwestia braku obowiązku pobrania podatku u źródła oraz sporządzenia i przesłania informacji IFT-2 przez emitenta euroobligacji zapisanych na zagranicznych rachunkach papierów wartościowych w przypadku braku możliwości identyfikacji osób uprawnionych i określenia ich statusu.

2018.03.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB5/423-479/13-2/S/PS
     ∟W przedstawionym we wniosku stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym Spółka jest zobowiązana do sporządzania i przekazywania urzędom skarbowym oraz kontrahentom będącym osobami prawnymi oraz wspólnikami spółek osobowych (którzy mogą być osobami prawnymi) informacji IFT-2/IFT-2R o osiągniętych w Polsce dochodach (przychodach). W zakresie powyższego wymogu ustawodawca nie wprowadził w omawianej sytuacji żadnych ograniczeń.

2017.08.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.165.2017.1.JC
     ∟w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego

2017.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.548.2016.1.KP
     ∟Kto (Bank Dzielony czy Bank Przejmujący), w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego, powinien sporządzić i przesłać właściwemu organowi podatkowemu i/lub podatnikom informacje o wysokości przychodu (dochodu) uzyskanego przez podatników podatku dochodowego od osób prawnych niemających siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (IFT-2R) w odniesieniu do wypłat dokonanych w związku z działalnością prowadzoną przy pomocy składników majątkowych wchodzących w skład Części Wydzielonej dokonanych w roku, w którym nastąpi Podział (w tym w okresie od pierwszego dnia roku, w którym przypada Dzień Podziału, do końca Dnia Podziału)?

2016.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-885/13-12/S/PS
     ∟w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej wynagrodzenia z tytułu usług niematerialnych wypłacanego na rzecz indyjskiego rezydenta podatkowego

2016.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-75/16/SG
     ∟w zakresie obowiązku sporządzenia informacji IFT-2/IFT-2R

2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-303/16/BG
     ∟w zakresie ustalenia, komu Spółka, działając jako płatnik, powinna przesłać informację o dokonanych wypłatach i pobranym podatku, o której mowa w art. 26 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-302/16/BG
     ∟w zakresie ustalenia, komu Spółka, działając jako płatnik, powinna przesłać informację o dokonanych wypłatach i pobranym podatku, o której mowa w art. 26 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2016.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1139/15-2/MK
     ∟1. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych spółce doradczej? 2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do przesyłania do urzędu skarbowego rocznych deklaracji CIT-10Z? 3. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do przesłania podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu informacji IFT 2/IFT 2R? 4. Czy wynagrodzenie wypłacane spółce doradczej będzie stanowiło dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?

2016.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1140/15-2/MK
     ∟1. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych spółce doradczej? 2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do przesyłania do urzędu skarbowego rocznych deklaracji CIT-10Z? 3. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do przesłania podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu informacji IFT 2/IFT 2R? 4. Czy wynagrodzenie wypłacane spółce doradczej będzie stanowiło dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?

2016.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1138/15-2/MK
     ∟1. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych spółce doradczej? 2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do przesyłania do urzędu skarbowego rocznych deklaracji CIT-10Z? 3. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do przesłania podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu informacji IFT 2/IFT 2R? 4. Czy wynagrodzenie wypłacane spółce doradczej będzie stanowiło dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?

2016.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1141/15-2/MK
     ∟1. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych spółce doradczej? 2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do przesyłania do urzędu skarbowego rocznych deklaracji CIT-10Z? 3. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do przesłania podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu informacji IFT 2/IFT 2R? 4. Czy wynagrodzenie wypłacane spółce doradczej będzie stanowiło dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?

2016.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1142/15-2/MK
     ∟1. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych spółce doradczej? 2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do przesyłania do urzędu skarbowego rocznych deklaracji CIT-10Z? 3. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do przesłania podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu informacji IFT 2/IFT 2R? 4. Czy wynagrodzenie wypłacane spółce doradczej będzie stanowiło dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?

2015.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-64/15-6/IR
     ∟Obowiązek poboru przez płatnika podatku dochodowego i obowiązek złożenia informacji IFT-2/IFT-2R

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1246/14-2/MS
     ∟Czy SKA stanie się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych od dnia 1 października 2015 r.?

2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-311/14-2/PS
     ∟w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy akredytywy.

2014.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-142/14-4/DS
     ∟Czy obecnym/bieżącym rokiem obrotowym i podatkowym Spółki jest okres od 1 października 2013 r. do 31 sierpnia 2015 rok (a kolejne obejmują okres od 1 września do 31 sierpnia każdego roku), co oznacza, że: 1. od 1 września 2015 r. – zgodnie z art. 4 ust. 1 Ustawy nowelizującej updop – do Spółki zastosowanie będą miały przepisy updop w brzmieniu nadanym przez Ustawę nowelizującą updop? 2. Spółka zobowiązana będzie do wywiązana się z obowiązków płatnika, o których mowa w art. 26 ust. 3 pkt 2 updop w terminie do końca trzeciego miesiąca roku po zakończeniu obecnego roku obrotowego (i podatkowego) Spółki kończącego się 31 sierpnia 2015 r.?

2014.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-36/14-4/MC
     ∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym spełnione zostały wszystkie przesłanki uprawniające Wnioskodawcę do zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w stosunku do wypłacanych odsetek dla każdego z podmiotów uczestniczących w procesie? 2. Czy dla zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w stosunku do odsetek wypłacanych przez Wnioskodawcę w ramach procesu cash poolingu, Spółka będzie zobowiązana do ustalenia ostatecznego odbiorcy wypłacanych odsetek w sytuacji gdy w odniesieniu do każdego z uczestników procesu spełnione będą wszystkie warunki uprawniające do zastosowania zwolnienia?

2014.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-425/13-4/DS
     ∟1. Czy opisane w stanie faktycznym usługi świadczone przez podmioty zagraniczne mieszczą się w kategorii przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 12 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: Ustawy o PDOP)?2. Czy w związku z dokonywaniem płatności za usługi, o których mowa w stanie faktycznym Spółka pełni funkcję płatnika, o którym mowa w art. 26 Ustawy o PDOP, a w konsekwencji czy ma obowiązek pobrania ewentualnego podatku „u źródła”?3. Czy Spółka ma obowiązek sporządzania oraz składania informacji IFT-2R o dokonywanych wypłatach i ewentualnie pobranym podatku w zakresie płatności, o których mowa w stanie faktycznym nini...

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-885/13-2/PS
     ∟1. Czy opisane wyżej w punktach 1-4 usługi, nabywane przez Spółkę od Kontrahenta będącego rezydentem podatkowym Indii, są objęte treścią (hipotezą) art. 21 ust. 1 pkt. 2a ustawy o PDOPr, tj. czy są to świadczenia: doradcze, księgowe, badania rynku, prawne, reklamowe, zarządzania i kontroli, przetwarzania danych, rekrutacji pracowników i pozyskiwania personelu, gwarancji i poręczeń lub o podobnym charakterze? 2. Czy w związku z zapłatą wynagrodzenia na rzecz Kontrahenta, z tytułu świadczenia na rzecz Spółki wymienionych wyżej w punktach 1-4 usług, Spółka jest zobowiązana jako płatnik, na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o POOPr do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od tego wynagrodzenia oraz na podstawie art. 26 ust. 3 i 3b ustawy o PDOPr do sporządzania i przesyłania deklaracji CIT 10Z oraz informacji IFT-2/IFT-2R? 3. Czy opisaną wyżej w punkcie 5 usługę należy traktować jako element świadczenia złożonego łącznie z usługami opisanymi w punktach 1-4, czy też ze względu na jej doradczy charakter oraz fakt odrębnego fakturowania, powinna być rozliczana niezależnie i tym samym — powinna być objęta zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt. 2a ustawy o PDOPr?

2013.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-479/13-4/PS
     ∟stwierdzić należy, iż Spółka powinna wypełnić i przesłać podmiotowi mającemu siedzibę w jednym państw wymienionych we wniosku oraz właściwemu urzędowi skarbowemu informację IFT-2/IFT-2R sporządzoną według ustalonego wzoru, w sytuacji gdy zgodnie z przepisami prawa podatkowego danego państwa odpowiedni podmiot jest traktowany jako osoba prawna i podlega w tym państwie opodatkowaniu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce ich osiągania.

2013.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-209/13-2/DS
     ∟Czy opisana usługa należy do kategorii przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym należy od przekazanej zapłaty potrącić „podatek u źródła”, o którym mowa w tym przepisie oraz wykazać w informacji IFT-2R?

2013.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-154/13-4/PS
     ∟Przy założeniu, iż Spółka posiada certyfikat rezydencji niemieckiego, brytyjskiego, francuskiego szwajcarskiego duńskiego holenderskiego tureckiego finlandzkiego czeskiego przewoźnika oraz przewoźnika z ZEA, przy nabyciu przedmiotowych usług nie będzie Ona zobowiązana do:-pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - sporządzenia deklaracji o wysokości pobranego przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, od dochodów (przychodów) osiągniętych przez podatników niemających siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (CIT-10Z).

2012.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-860/12-2/AJ
     ∟Czy Bank, jako podmiot, który przekazuje na rzecz klientów (nierezydentów, osób prawnych), otrzymane od emitentów będących nierezydentami (dalej – „Emitent”), odsetki (dyskonta) i dywidendy z tytułu zagranicznych papierów wartościowych, notowanych tylko na rynkach zagranicznych, oraz zapisuje kwoty tych odsetek oraz dywidend na prowadzonych przez siebie analitycznych rachunkach klientów, jest płatnikiem podatku zryczałtowanego, o którym mowa w art. 26 ust. 1 updop oraz czy w świetle art. 26 ust. 3 – 3b oraz 26a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.), jest zobowiązany do składnia informacji oraz deklaracji w związku z takimi czynnościami ?

2012.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-90/12-4/MC
     ∟Kwestia sporządzania dokumentacji podatkowej.

1 2

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj