Interpretacje do przepisu
art. 23 ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


50/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 23 ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2

2019.01.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-3.4011.426.2018.1.AM
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności.

2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-1068/15/WM
     ∟Czy można uznać, że wskazane okoliczności i działania wierzyciela - spółki jawnej są równie istotne jak okoliczności wymienione w ustawie podatku dochodowego od osób fizycznych? Czy można zatem stwierdzić, że nastąpiło uprawdopodobnienie nieściągalności wierzytelności i możliwość uznania nieściągalnej wierzytelności za koszt podatkowy?

2015.09.09 - Minister Finansów - DD10/033/316/RDX/14
     ∟Jakiego rodzaju kosztu należy uwzględnić przy określaniu przewidywanych kosztów procesowych i egzekucyjnych związanych z dochodzeniem wierzytelności, w rozumieniu art. 16 ust 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W szczególności czy do kosztów procesowych i egzekucyjnych związanych z dochodzeniem wierzytelności należy zaliczyć koszty wynagrodzenia kancelarii prawnej z tytułu obsługi procesu windykacyjnego, ustalone na podstawie ceny rynkowej stosowanej przez kancelarią za przedmiotową usługą?

2015.09.09 - Minister Finansów - DD10/033/317/RDX/14/
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów procesowych i egzekucyjnych wynagrodzenia kancelarii prawnej.

2015.09.09 - Minister Finansów - DD10/033/314/RDX/14/
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych dotyczące możliwości zaliczenia do kosztów procesowych i egzekucyjnych wynagrodzenia kancelarii prawnej.

2015.09.09 - Minister Finansów - DD10/033/315/RDX/14/
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów procesowych i egzekucyjnych wynagrodzenia kancelarii prawnej.

2015.09.01 - Minister Finansów - DD10/033/313/RDX/14/
     ∟1. Jakiego rodzaju koszty należy uwzględnić przy określaniu przewidywanych kosztów procesowych i egzekucyjnych związanych z dochodzeniem wierzytelności, w rozumieniu art. 16 ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W szczególności czy do kosztów procesowych i egzekucyjnych związanych z dochodzeniem wierzytelności należy zaliczyć koszty wynagrodzenia kancelarii prawnej z tytułu obsługi procesu windykacyjnego, ustalone na podstawie ceny rynkowej stosowanej przez kancelarię za przedmiotową usługę?

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1162/14-2/ES
     ∟w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnej

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-436/14-2/ES
     ∟1. Czy w związku z brakiem możliwości ściągnięcia należności, kwoty netto z ww faktur (faktura 9/2012 kwota 9.000,00 zł i faktura 10/9012 kwota 7.047,20 zł) stanowią koszt uzyskania przychodu, który powinien zostać uwzględniony w roku 2013? 2. Czy w związku z brakiem możliwości ściągnięcia należności, kwota netto z ww. faktury faktura 12/2012 kwota 17.000,00 zł) stanowi koszt uzyskania przychodu, który powinien zostać uwzględniony w roku 2013?

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-437/14-2/ES
     ∟Czy w związku z brakiem możliwości ściągnięcia należności, kwota netto z ww. faktury faktura 12/2012 kwota 17.000,00 zł) stanowi koszt uzyskania przychodu, który powinien zostać uwzględniony w roku 2013?

2014.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-290b/14/MP
     ∟Czy niezapłaconą fakturę należy zaliczyć do kosztów podatkowych w miesiącu spełnienia warunków wynikających z art. 23 ust.1 pkt 20 w związku z art. 23 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (zarachowanie jej jako przychód należny, udokumentowanie nieściągalności wierzytelności), czy też w miesiącu zaliczenia jej do przychodu?

2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-143/14/WM
     ∟W związku z powyższym opisem zadano pytanie w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, sprowadzające się do możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów należności uprzednio zaliczonych do przychodów z tytułu wykonanych usług elektro - instalatorskich.

2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-145/14/WM
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów należności uprzednio zaliczonych do przychodów z tytułu wykonanych usług elektro - instalatorskich.

2013.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-730/13/DP
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów niezapłaconych wierzytelności.

2013.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-701/13/MR
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów niezapłaconych wierzytelności.

2013.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-68/13-7/WS
     ∟Zaliczenie do k.u.p. nieściągalnej wierzytelności.

2012.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-3/12/WM
     ∟Zakres możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnej wierzytelności.

2012.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-18/12/WM
     ∟Czy kwoty, wynikające z przedstawionych faktur VAT, których uzyskanie przez spółkę w której Wnioskodawca jest wspólnikiem od dłużnika jest niemożliwe z uwagi na brak środków po stronie spółki, która jest dłużnikiem oraz jej likwidację, stanowią koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 22 ust. 1 w zw. z art. 23 pkt 20 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli uprzednio na podstawie art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zostały zarachowane jako przychody należne, a ich nieściągalność została uprawdopodobniona?

2011.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1031/11/BK
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej przedawnionej wierzytelności nieściągalnej (odpisu aktualizującego wartość przedmiotowej wierzytelności) oraz momentu zaliczenia ww. wierzytelności (odpisu) do kosztów uzyskania przychodów

2011.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1030/11/BK
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej przedawnionej wierzytelności nieściągalnej (odpisu aktualizującego wartość przedmiotowej wierzytelności) oraz momentu zaliczenia ww. wierzytelności (odpisu) do kosztów uzyskania przychodów

2011.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-258/11-2/MM
     ∟1. Jakiego rodzaju koszty należy uwzględnić przy określaniu przewidywanych kosztów procesowych i egzekucyjnych związanych z dochodzeniem wierzytelności, w rozumieniu art. 16 ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W szczególności czy do kosztów procesowych i egzekucyjnych związanych z dochodzeniem wierzytelności należy zaliczyć koszty wynagrodzenia kancelarii prawnej z tytułu obsługi procesu windykacyjnego, ustalone na podstawie ceny rynkowej stosowanej przez kancelarię za przedmiotową usługę?

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-700/11-4/IM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w części zaliczenia nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów oraz w części dotyczącej zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości netto sprzedaży wynikającą z faktur nieobjętych postępowaniem sądowym i postępowaniem komornika oraz w części dotyczącej momentu zaliczenia nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów.

2011.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-145/11/PSZ
     ∟Czy można nieściągniętą wierzytelność zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów za rok 2010 kiedy to okazało się, że Wnioskodawca nie ma żadnych możliwości jej odzyskania?

2011.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1141/10-5/ES
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnej.

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1/11/WM
     ∟Czy w związku z przedstawioną sytuacją, Wnioskodawca może uznać nieściągalną należność za koszt uzyskania przychodu?

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1432/10-4/AG
     ∟Czy prawidłowo wierzytelności zostały uznane za nieściągalne?

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-2/11/WM
     ∟Czy w związku z przedstawioną sytuacją, Wnioskodawca może uznać nieściągalną należność za koszt uzyskania przychodu?

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1131/10/WM
     ∟Zakres możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnych jak również odpisów aktualizujących.

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1016/09/AB
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnych.

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1017/09/AB
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnych udokumentowanych protokołem sporządzonym przez podatnika.

1 2

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj