Interpretacje do przepisu
art. 23 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
69/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 23 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
2019.07.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4011.265.2019.2.MJ
∟Możliwość zaliczenia wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów.
2019.01.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-3.4011.426.2018.1.AM
∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności.
2018.09.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.352.2018.1.WM
∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków nieściągalnej wierzytelności.
2018.08.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.260.2018.2.WM
∟Możliwość zaliczenia nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów.
2018.05.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.158.2018.2.WM
∟Możliwość zaliczenia do kup nieściągalnej wierzytelności w kwocie brutto.
2017.04.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1061-IPTPB1.4511.14.2017.1.AG
∟Czy w związku z otrzymaniem zaświadczenia Komornika Sądowego, wystawionego w dniu 6 września 2016 r., Wnioskodawca ma prawo zaliczyć w koszty uzyskania przychodów we wrześniu 2016 r. wartość nieotrzymanych nieściągalnych należności?
2016.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.931.2016.1.ISL
∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej wszystkich wierzytelności dotyczących tego samego dłużnika na podstawie postanowienia o nieściągalności dotyczącego jednej wierzytelności
2016.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.932.2016.1.ISL
∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej wszystkich wierzytelności dotyczących tego samego dłużnika na podstawie postanowienia o nieściągalności dotyczącego jednej wierzytelności
2016.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-314/16-1/JS
∟Czy możliwe jest zaliczenie odpisanej należności nieściągalnej do kosztów uzyskania przychodów w 2016 roku?
2016.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-1/4511-1-93/16-4/AA
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnej.
2016.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-127/16-5/WM
∟Czy w przypadku zbycia wierzytelności własnej Wnioskodawczyni opodatkowanie tej transakcji na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych winno nastąpić w oparciu o art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to jest jako przychód z kapitałów pieniężnych i praw majątkowych, w tym odpłatnego zbycia praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a-c (art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)?Czy w przypadku uprzedniego zaliczenia w koszt uzyskania przychodu wartości nominalnej wierzytelności własnej w oparciu o art. 22 ust. 1 w związku z art. 23 ust. 1 pkt 20 w związku z art. 14, w związku z art. 23 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w następstwie zawarcia umowy sprzedaży tej wierzytelności własnej jej wartość stanowić będzie koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie będzie miało zastosowania wyłączenie o którym mowa w art. 23 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Czy po dokonaniu sprzedaży wierzytelności i uznania jej jako koszt uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia prawa majątkowego na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych istnieje konieczność wyłączenia tej wierzytelności z kosztów w zakresie, w którym za taki została uznana na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Czy na kanwie art 23 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży wierzytelności, który powoduje powstanie straty po stronie podatnika, jest kwota tej wierzytelności wraz z podatkiem od towarów i usług, czy też bez tego podatku?
2016.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-127/16-4/WM
∟Czy na kanwie art. 23 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, kosztem uzyskania przychodu jest nominalna wartość wierzytelności bez uwzględnienia podatku od towarów i usług, czy też z jego uwzględnieniem?
2016.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-80/16/BW
∟Czy umowa sprzedaży wierzytelności w opisanym stanie faktycznym winna zostać opodatkowana podatkiem od towarów i usług?
2016.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-190/16-2/ES
∟Czy na podstawie postanowienia komornika sądowego, który postanawia postępowanie egzekucyjne w niniejszej sprawie umorzyć wobec stwierdzenia bezskuteczności egzekucji mogę zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wierzytelność, za którą odprowadzałam podatek dochodowy ale nie otrzymała zapłaty?
2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1257/15-2/ES
∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnej
2015.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-759/15-2/ES
∟Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnej.
2015.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-165/15-4/KO
∟1)Czy w powyższym przypadku Wnioskodawca ma prawo zaliczyć kwotę wierzytelności nieściągalnych rozumianych zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, która nie została uiszczona, do kosztów uzyskania przychodów?
2)Czy data zarachowania w koszty nieściągalnej wierzytelności została przez Wnioskodawcę przyjęta właściwie, tj. w dacie doręczenia ostatecznego planu podziału w postępowaniu upadłościowym, na zasadzie art. 23 ust. 2 pkt 2c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2015.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-97/15-4/MD
∟Koszty uzyskania przychodów – wierzytelności nieściągalne
2015.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-716/14-4/KO
∟Zaliczenie do kosztów zyskania przychodów wierzytelności nieściągalnej
2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1115/14/AB
∟Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całą należną mu wierzytelność, bez konieczności występowania w tym zakresie na drogę postępowania sądowego i następnie egzekucyjnego, tj. bez konieczności uzyskania postanowienia o umorzeniu egzekucji wobec jej bezskuteczności, z uwagi na fakt, że obiektywnie stwierdzić można (a Wnioskodawca potwierdza, że odpowiada to stanowi faktycznemu), że wierzytelności tych, pomimo poniesienia znacznych kosztów, nie uda się wyegzekwować?
2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1117/14/AB
∟Czy w przypadku uzyskania postanowienia o umorzeniu egzekucji wobec jej bezskuteczności, wydanego przez komornika prowadzącego egzekucję w oparciu o tytuł wykonawczy opiewający jedynie na wierzytelność wynikającą z jednej z wystawionych faktur Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów pozostałe wierzytelności wobec tego samego dłużnika?
2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1116/14/AB
∟Czy w przypadku uzyskania postanowienia o umorzeniu egzekucji wobec jej bezskuteczności, wydanego przez komornika prowadzącego egzekucję w oparciu o tytuł wykonawczy opiewający jedynie na części wierzytelności wynikającej z każdej z wystawionych faktur Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całość wierzytelności, dla których części został wydany tytuł wykonawczy, następnie postanowienie o umorzeniu egzekucji wobec jej bezskuteczności?
2014.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-889/14/JS
∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej wierzytelności nieściągalnej, o której mowa we wniosku.
2014.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-890/14/JS
∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej wierzytelności nieściągalnej, o której mowa we wniosku.
2014.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-691/14-4/AA
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
2014.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-510/14/JS
∟możliwość i moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej wierzytelności nieściągalnych.
2014.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-290a/14/MP
∟Czy niezapłaconą fakturę należy zaliczyć do kosztów podatkowych w miesiącu spełnienia warunków wynikających z art. 23 ust.1 pkt 20 w związku z art. 23 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (zarachowanie jej jako przychód należny, udokumentowanie nieściągalności wierzytelności), czy też w miesiącu zaliczenia jej do przychodu?
2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-57/14/WM
∟Czy powyższą wierzytelność powstałą w latach 2001-2002, Wnioskodawczyni może zaliczyć do kosztów podatkowych?
2014.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-720/13-4/MD
∟Wierzytelności nieściągalne – moment zaliczenia do kup
2014.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-720/13-5/MD
∟Wierzytelności nieściągalne – moment zaliczenia do kup
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.