Interpretacje do przepisu
art. 23 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


46/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 23 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2

2019.10.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPP1/4512-410/15-2/S/MP
     ∟Obowiązek dokonania korekty podatku należnego w związku ze zbyciem wierzytelności.

2019.09.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.343.2019.2.KT
     ∟Opodatkowanie dostaw towarów dokonywanych za pośrednictwem platformy sprzedażowej i magazynów dystrybucyjnych (WDT, WNT, sprzedaż wysyłkowa i dostawy krajowe)

2019.08.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-3.4011.251.2019.1.AA
     ∟Skutki podatkowe wystąpienia duńskiego podatku od wartości dodanej.

2019.07.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-2.4012.240.2019.2.KW
     ∟w zakresie braku obowiązku wliczenia do wartości sprzedaży, o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy, wartości sprzedaży wysyłkowej z terytorium kraju oraz braku obowiązku rejestracji jako podatnik VAT

2019.02.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.812.2018.3.KT
     ∟Nie uznanie dostaw towarów dokonywanych z magazynu dystrybucyjnego położonego poza terytorium Polski za sprzedaż wysyłkową z terytorium kraju.

2018.10.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - ITPB4/4510-4/15-6/18-S/KK
     ∟Czy Spółka prawidłowo rozpoznaje przychody dla celów podatku dochodowego od osób prawnych ze sprzedaży wysyłkowej do Finlandii w wysokości netto, bez podatku VAT, pomimo naliczania na fakturach sprzedaży 24% należnego podatku od wartości dodanej (VAT) rozliczanego w Finlandii, analogicznie jak w przypadku przychodów osiąganych w Polsce, tj. bez należnego podatku od towarów i usług? Czy należny podatek od wartości dodanej rozliczany w Finlandii stanowi przychód Spółki objęty podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2017.10.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-3.4012.356.2017.2.PR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie wliczania do wartości sprzedaży, o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy wartości sprzedaży wysyłkowej z terytorium kraju.

2017.10.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4012.398.2017.1.AKR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie braku obowiązku ewidencjonowania za pomocą kasy rejestrującej sprzedaży wysyłkowej.

2017.07.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4012.189.2017.1.EW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie braku obowiązku ewidencjonowania za pomocą kasy rejestrującej sprzedaży wysyłkowej.

2017.06.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-2.4012.82.2017.2.MN
     ∟w zakresie obowiązku ewidencjonowania sprzedaży wysyłkowej z terytorium kraju przy zastosowaniu kasy rejestrującej.

2017.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP3.4512.899.2016.2.MN
     ∟w zakresie braku obowiązku ewidencjonowania sprzedaży wysyłkowej z terytorium kraju przy zastosowaniu kasy rejestrującej.

2016.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.872.2016.1.RM
     ∟Z uwagi na brak siedziby i stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski, Wnioskodawca nie ma obowiązku ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego przy użyciu kasy rejestrującej dokonywanej na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności. Powyższe dotyczy dostaw dokonywanych na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej zarówno tych znajdujących się i mieszkających na terytorium kraju, w innych państwach członkowskich Unii Europejskiej jak również poza terytorium Unii Europejskiej.

2016.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP2.4512.670.2016.2.IK
     ∟Czy do faktury zaliczkowej wystawionej i opodatkowanej przed osiągnięciem limitu wg krajowej stawki podatku VAT 23% należy wystawić fakturę korygującą in minus i z jaką datą zmniejszyć podatek należny, ponieważ sprzedaż towaru do pobranej zaliczki spowodowała przekroczenie limitu dla sprzedaży wysyłkowej?

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-154/15/16-S/KM
     ∟Czy syndyk masy upadłości O. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej jest zobowiązany do dokonania korekty podatku naliczonego przez jego zmniejszenie zgodnie z art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2013 r. w stosunku do niezapłaconych wierzytelności, co do których wnioskodawca otrzymał zawiadomienia o zamiarze skorygowania przez wierzycieli podatku należnego po ogłoszeniu upadłości?

2016.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-115/16-2/SJ
     ∟Zwolnienie z obowiązku ewidencjonowania przy zastosowaniu kasy rejestrującej dostawy towarów w systemie wysyłkowym.

2016.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-957/15-2/JŻ
     ∟Dokumentacja warunkująca uznanie dostaw towarów w ramach sprzedaży wysyłkowej z terytorium kraju za dokonane na terytorium państwa członkowskiego

2015.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-876/15-2/MT
     ∟Zwolnienie z obowiązku ewidencjonowania przy zastosowaniu kasy rejestrującej dostawy towarów w systemie wysyłkowym.

2015.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/4512-196/15/EK
     ∟sprzedaż wysyłkowa

2015.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-410/15-2/MP
     ∟w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku należnego w związku ze zbyciem wierzytelności.

2015.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-154/15/KM
     ∟Czy syndyk masy upadłości O. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej jest zobowiązany do dokonania korekty podatku naliczonego przez jego zmniejszenie zgodnie z art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2013 r. w stosunku do niezapłaconych wierzytelności, co do których wnioskodawca otrzymał zawiadomienia o zamiarze skorygowania przez wierzycieli podatku należnego po ogłoszeniu upadłości?

2015.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-108/15-2/RD
     ∟obowiązek dokonania korekty podatku należnego w związku ze zbyciem wierzytelności

2015.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4510-4/15/AM
     ∟1. Czy Spółka prawidłowo rozpoznaje przychody dla celów podatku dochodowego od osób prawnych ze sprzedaży wysyłkowej do Finlandii w wysokości netto, bez podatku VAT, pomimo naliczania na fakturach sprzedaży 24% należnego podatku od wartości dodanej (VAT) rozliczanego w Finlandii, analogicznie jak w przypadku przychodów osiąganych w Polsce, tj. bez należnego podatku od towarów i usług? Czy należny podatek od wartości dodanej rozliczany w Finlandii stanowi przychód Spółki objęty podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy Spółka prawidłowo rozpoznaje koszty dla celów podatku dochodowego od osób prawnych związane ze sprzedażą wysyłkową do Finlandii w wysokości netto, bez podatku VAT, pomimo uwzględnionego na fakturach nabycia naliczonego podatku od wartości dodanej (VAT) rozliczanego w Finlandii, analogicznie jak w przypadku kosztów osiąganych w Polsce, tj. bez naliczonego podatku od towarów i usług, z przysługującym prawem do odliczenia w deklaracji VAT? Czy naliczony podatek od wartości dodanej (rozliczany w deklaracji VAT w Finlandii) stanowi koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-615/14/PK
     ∟Uznanie transakcji za wewnątrzwspólnotową dostawę towarów

2013.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-620/13-2/HW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy do wierzytelności powstałych przed 1 czerwca 2005 r.

2013.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-676/13/KM
     ∟Czy korekta podatku naliczonego określona w art. 89b ustawy o VAT po zmianach w 2013 r. ma zastosowanie do wierzytelności powstałych przed 1 czerwca 2005 r., co do których termin płatności upływa 4 sierpnia 2012 r. lub później, a upłynął okres 150 dni od ustalonego terminu płatności? Czy korekta podatku naliczonego określona w art. 89b ustawy o VAT po zmianach w 2013 r. ma zastosowanie do wierzytelności powstałych między 1 czerwca 2005 r. a 31 grudnia 2006 r., co do których termin płatności upływa 4 sierpnia 2012 r. lub później, a upłynął okres 150 dni od ustalonego terminu płatności?

2013.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-620/13-3/HW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy do wierzytelności powstałych między 1 czerwca 2005 r. a 31 grudnia 2006 r.

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-648/13-2/MPe
     ∟w zakresie korekty podatku VAT naliczonego w trybie art. 89b

2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-290/13/BP
     ∟Czy w związku ze sprzedażą schodów, okien dokonaną na rzecz osoby fizycznej zamieszkałej w jednym z krajów Unii Europejskiej powstanie obowiązek ewidencjonowania przy zastosowaniu kasy rejestrującej?

2013.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-470/13-4/AD
     ∟W jakim trybie (na jakich zasadach) oraz według jakich przepisów ustawy o podatku od towarów ) usług Spółka powinna dokonać korekty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego z tytułu świadczenia usług na rzecz Kontrahenta w przypadku wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona, a które posiadają termin płatności określony na fakturach lub w umowach na dzień przypadający przed 4 sierpnia 2012 r. i po dniu 4 sierpnia 2012 r. – w szczególności w świetle nowelizacji przepisów ustawy podatku od towarów i usług dotyczących tzw. ulgi na złe długi obowiązującej od dnia 1 stycznia 2013 r.?

2013.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-474/13-4/MN
     ∟W jakim trybie (na jakich zasadach) oraz według jakich przepisów ustawy o podatku od towarów i usług Spółka powinna dokonać korekty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego z tytułu świadczenia usług na rzecz Kontrahenta w przypadku wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona, a które posiadają termin płatności określony na fakturach lub w umowach na dzień przypadający przed 4 sierpnia 2012 r. i po dniu 4 sierpnia 2012 r. – w szczególności w świetle nowelizacji przepisów ustawy o podatku od towarów i usług dotyczących tzw. ulgi na złe długi, obowiązującej od dnia 1 stycznia 2013 r.?

1 2

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj