Interpretacje do przepisu
art. 2 pkt 12 ustawy o podatku akcyzowym

32/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 2 pkt 12 ustawy o podatku akcyzowym

1 2

2013.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-528/12/PK
     ∟zwolnienie od akcyzy zwracanego piwa, realizowanego poprzez zwrot zapłaconej kwoty akcyzy

2012.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/443A-135/12-2/BJ
     ∟Produkcja aromatów tytoniowych na bazie alkoholu etylowego powinna się odbywać w składzie podatkowym. Przemieszczanie aromatów tytoniowych zawierających więcej niż 1,2 % alkoholu etylowego może odbywać się w procedurze zawieszenia poboru akcyzy, gdy nabywcą będzie podmiot uprawniony do odbioru wyrobów w tej procedurze.Brak zwolnienia z podatku akcyzowego alkoholu etylowego zużytego w trakcie produkcji aromatów tytoniowych zawierających mniej niż 1,2 % alkoholu etylowego.

2011.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-557/11/DG
     ∟Zwolnienie z akcyzy importu alkoholu całkowicie skażonego na podstawie rozporządzenia Komisji (WE) 3199/93

2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-179/09-2/TW
     ∟Obrót alkoholem etylowym skażonym.

2009.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-129/09-2/TK
     ∟1. Czy nabywany przez Spółkę alkohol etylowy całkowicie skażony wskazanymi przez jedno z państw członkowskich Wspólnoty Europejskiej, środkami dopuszczonymi do skażania alkoholu etylowego na podstawie rozporządzenia Komisji (WE) nr 3199/93 z dnia 22 listopada 1993 r. w sprawie wzajemnego uznawania procedur całkowitego skażenia alkoholu etylowego do celów zwolnienia z podatku akcyzowego (również zawarty w wyrobach nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, m.in. w koncentracie płynu do spryskiwaczy) podlega bezwarunkowemu zwolnieniu od akcyzy?2. Czy w związku z korzystaniem ze zwolnienia od akcyzy oraz produkcją wyrobów z wykorzystaniem alkoholu etylowego całkowicie skażonego, w tym zawartego w koncentracie płynu do spryskiwaczy, Spółka jest zobowiązana do spełniania wymogów natury administracyjnej wynikających z ustawy o podatku akcyzowym, takich jak prowadzenie ewidencji wyrobów akcyzowych objętych zwolnieniem oraz składanie deklaracji podatkowych?3. Czy produkcja wyrobów nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, m.in. płynu do spryskiwaczy, odmrażaczy do zamków oraz odmrażaczy do szyb z wykorzystaniem alkoholu etylowego całkowicie skażonego, w tym zawartego w koncentracie płynu do spryskiwaczy musi odbywać się w składzie podatkowym?4. Czy w związku z nabyciem wewnątrzwspólnotowym alkoholu etylowego skażonego wskazanymi przez jedno z państw członkowskich Wspólnoty Europejskiej, środkami dopuszczonymi do skażania alkoholu etylowego na podstawie rozporządzenia Komisji (WE) nr 3199/93 z dnia 22 listopada 1993 r. w sprawie wzajemnego uznawania procedur całkowitego skażenia alkoholu etylowego do celów zwolnienia z podatku akcyzowego, w tym zawartego w wyrobach nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, m.in. w koncentracie płynu do spryskiwaczy, Spółka jest obowiązana spełniać wymogi określone w art. 78 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym?

2009.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-349/09-2/JG
     ∟Czy ze względu na fakt, że w Spółce nie powstają ubytki wyrobów akcyzowych w rozumieniu ustawy akcyzowej, to w wyżej opisanym stanie faktycznym do kalkulacji dochodu osiąganego przez Spółkę na terytorium Polski nie będzie miał zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT?

2009.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-37/09-2/TK
     ∟1. Czy w świetle przepisów art. 32 ustawy o podatku akcyzowym Spółka będzie spełniać warunki uprawniające do korzystania ze zwolnienia od akcyzy alkoholu etylowego użytego do produkcji produktów leczniczych, w przypadku gdy będzie deklarować przeznaczenia alkoholu etylowego dopiero w momencie poboru półproduktów z magazynu, tj. w momencie wyprowadzenia tego produkty poza procedurę zawieszenia poboru akcyzy?2. Czy w świetle art. 93 ust. 2 ustawy o podatku akcyzowym użycie przez Spółkę alkoholu etylowego do produkcji półproduktów stanowi przetwarzanie wyrobu akcyzowego?

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-695/08/PK
     ∟składanie samemu sobie oświadczeń stwierdzających, że przekazywany do dalszej przeróbki cykloheksan zostanie zużyty na własne potrzeby do wytworzenia wyrobu nie będącego wyrobem akcyzowym

2008.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-842/08/IK
     ∟objęcie szczególnym nadzorem podatkowym oleju opalowego (PKWiU24.14.73-67.00, CN 2707 99 99).

2008.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-612/08/DG
     ∟Czy na ten towar należy mieć skład podatkowy? Czy podatek akcyzowy zostanie nałożony i w jakiej wysokości? Czy można sprowadzić do Polski środek zapobiegający zamarzaniu, który ma w swoim składzie alkohol etylowy skażony na podstawie substancji skażających innych niż polskie lecz zgodne z Rozporządzeniem Komisji (WE) NR 3199/93 z 22 listopada 1993r.?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1350/08-5/GD
     ∟Czy w ujęciu Dyrektywy Rady 92/12/EWG z dnia 25 lutego 1992r. nalanie napoju alkoholowego oznaczonego symbolem PKWiU 15.91.10 lub kodem CN 2008, z pojemnika wielorazowego do jednorazowej butelki celem podania alkoholu do konsumpcji należy interpretować jako rozlew alkoholu zdefiniowany w art. 72 pkt 2 ustawy /podatek akcyzowy/ a tym samym jako produkcję, opodatkowaną zgodnie z art. 4 ustawy /podatek akcyzowy/ podatkiem akcyzowym, prowadzoną bezwzględnie zgodnie z art. 30 ustawy /podatek akcyzowy/ w składzie podatkowym? 2) Czy na butelce służącej podaniu alkoholu celem konsumpcji należy umieścić znak akcyzy, zakładając możliwość ponownego użycia tej samej butelki do wskazanego celu oraz gdzie należy umieścić wskazany znak akcyzy jeżeli ze względu na funkcję jaką spełniać ma butelka jest ona podawana klientowi w lokalu otwarta? 3) Czy w ujęciu Dyrektywy Rady 92/12/EWG z dnia 25 lutego 1992r. wielokrotne przelewanie napoju alkoholowego oznaczonego symbolem PKWiU 15.91.10 lub kodem CN 2008, z opakowania wielolitrażowego do tego samego wielorazowego, niemobilnego pojemnika opatrzonego kranikiem należy interpretować jako rozlew? Czy taki pojemnik należy oznaczyć znakami akcyzy?

2008.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-80/08/DG
     ∟1. Czy Wnioskodawca musi być zarejestrowanym handlowcem lub składem podatkowym żeby kupować koncentrat płynu do spryskiwaczy? 2. Czy dodanie do powyższego koncentratu wyrobów niezharmonizowanych (np. octanu butylu, octanu etylu, metoxypropanolu, octanu izopropyli, itp.) i stworzenie na ich bazie rozcieńczalników do farb, lakierów i klejów, środków myjących i odtłuszczających ma odbywać się w skaldzie podatkowym czy też poza nim?

2007.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-180/07-4/GD
     ∟Procedury zawieszenia poboru akcyzy nie stosuje się, gdy wyroby akcyzowe zharmonizowane są zużywane do innych celów niż napędowe, opałowe lub do produkcji paliw silnikowych lub olejów opałowych, a stawka podatku akcyzowego dla tych wyrobów jest zerowa, w takim przypadku produkcja tych wyrobów nie musi odbywać się w składzie podatkowym

2007.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-184/07-3/GD
     ∟Przy zawieszenia poboru akcyzowego nie stosuje się procedury zawieszenia poboru akcyzy wówczas, gdy są zużywane do innych celów niż napędowe, opałowe lub do produkcji paliw silnikowych lub olejów opałowych, a stawka podatku akcyzowego dla tych wyrobów jest zerowa, należy uznać, że w takim przypadku produkcja tych wyrobów nie musi odbywać się w składzie podatkowym.

2007.09.25 - Izba Celna w Rzepinie - 410000-WPA-9116-26/07
     ∟Czy produkcja tzw. postać tzw. szerokiej frakcji -KTS-F (produktu zaliczanego do grupy PKWiU 24.66.32-90 i kodzie CN 38 11) musi odbywać się w składzie podatkowym ?

2007.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-28/07-4/GD
     ∟Czy produkcja mieszanek bitumicznych musi odbywać się w składzie podatkowym?

2007.06.19 - Urząd Celny w Pruszkowie - 445000-PA-9104-13/07/34/KN
     ∟Czy produkcja mieszanek bitumicznych oznaczonych symbolem PKWiU 26.82.13 i kodem CN 2715 00 00 musi się odbywać w składzie podatkowym?

2007.06.15 - Urząd Celny w Siedlcach - 446000-AP-0503-7/07/AP
     ∟1) Czy obok oświadczenia wnioskodawcy, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 13) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 1 marca 2004r. w sprawie zezwoleń na prowadzenie składu podatkowego, działalności jako zarejestrowany handlowiec oraz niezarejestrowany handlowiec, a także na wykonywanie czynności w charakterze przedstawiciela podatkowego ( Dz. U. Nr 35, poz. 312 z późn. zm. ), do wniosku należy załączyć jakiekolwiek zaświadczenia wydane przez wymienione w tym przepisie inspekcje, tj. Państwową Inspekcję Sanitarną, Inspekcję Ochrony Środowiska, Państwową Straż Pożarną oraz Państwową Inspekcję Pracy?2) Czy planowane działania grupy „rolników” jest prawidłowe w odniesieniu do poszerzania przedmiotowej grupy i działania w tym zakresie na podstawie § 10 w/w...

2007.02.08 - Urząd Celny w Siedlcach - 446000-AP-0503-8/07/AP
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów produkcja mieszanek bitumicznych musi odbywać się w składzie podatkowym ?

2007.01.25 - Urząd Celny w Szczecinie - 421000-PA-9102-31/06/ECH
     ∟Czy, w przypadku nabycia wewnątrzwspólnotowego ww. towarów dostarczonych w procedurze zawieszenia poboru akcyzy istnieje możliwość zastosowania zwolnienia z akcyzy benzyny specjalnej i nafty przeznaczonej jako zmywacz antykorozyjny na podstawie § 16 ust. 1 oraz § 16a ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004r. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (tekst jednolity w Dz. U. Nr 72 z 2006, poz. 500 ze zmianami).

2006.10.27 - Urząd Celny II w Łodzi - 362000-RPA-9105-14A/2006/ZK
     ∟Czy znajdujące się w składzie podatkowym paliwo, gdy zmienia właściciela po zawarciu umowy sprzedaży, nadal jest objęte procedurą zawieszenia poboru akcyzy, a co za tym idzie obowiązek zapłaty akcyzy nie powstaje, jeżeli jest ono w dalszym ciągu magazynowane w składzie podatkowym?

2006.10.27 - Urząd Celny II w Łodzi - 362000-RPA-9105-14D/2006/ZK
     ∟Określenie momentu powstania obowiązku podatkowego w rozumieniu art. 4 w zw. z art. 26 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym?

2006.10.27 - Urząd Celny II w Łodzi - 362000-RPA-9105-14B/2006/ZK
     ∟Czy obowiązek podatkowy powstaje dopiero z chwilą wyprowadzenia towaru ze składu podatkowego poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy?

2006.10.16 - Urząd Celny I w Warszawie - 441000-PAI-9100I-28B/06/2948/EU
     ∟Czy produkcja sosu do potraw (kod CN 2103 90 90, PKWiU 15.87.12-70.00.) z wykorzystaniem koniaku klasyfikowanego do kodu CN 2208 90 78, od którego została zapłacona akcyza musi odbywać sie w składzie podatkowym?

2006.09.11 - Izba Celna w Krakowie - 35-WPA-9116-251/06
     ∟1. Czy odpad, którego zdecydowaną zawartość stanowią butyleny, winien powstawać w składzie podatkowym i czy winien być objęty szczególnym nadzorem podatkowym w sytuacji, gdy nie jest on wprowadzany do obrotu, a podmiot posiadający zezwolenie na odbiór niebezpiecznych odpadów będzie gospodarował tym odpadem poprzez odzysk ? Czy konieczne jest w takiej sytuacji dokonanie stosownego zgłoszenia?2. Czy jeśli dany odpad nie musi powstawać w składzie podatkowym, to czy firma ma obowiązek spełnienia jakichś innych wymogów np. prowadzenia ewidencji?3. O ile wymieniony wyżej odpad podlega regulacjom akcyzowym, to czy zgodnie z §14 ust.1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów...

2006.02.16 - Urząd Celny w Gliwicach - 332000-RPA-055-010/2006/PF
     ∟Pytanie: A)Czy Spółka może produkować biokomponent (ester metylowy), poza składem podatkowym? B)Czy w związku z faktem, iż nie dochodzi do zakupienia biokomponentu od podmiotu zewnętrznego, ani sprzedaży wyprodukowanego już biokomponentu podmiotom zewnętrznym, (czyli do wprowadzenia do obrotu - art. 2 ust. 13 ustawy z 02.10.2003r. o biokomponentach stosowanych w paliwach ciekłych i biopaliwach ciekłych), §12 ust. 2 pkt 2 i 3 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego nie ma zastosowania?C)Czy firma uzyskuje zwolnienie od akcyzy sprzedaż oleju napędowego z udziałem biokomponentu z własnej produkcji z zawartością powyżej 10% biokomponent

2006.02.16 - Urząd Celny w Gliwicach - 332000-RPA-055-025/2006/CJ
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentupostanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnatura332000-RPA-055-025/2006/CJData2006.02.16AutorUrząd Celny w GliwicachSłowa kluczoweobliczenie podatkupowstanie obowiązku podatkowegozwolnienie z podatku akcyzowego

2006.01.31 - Urząd Celny w Białej Podlaskiej - 301000-PA-9103-4/06
     ∟Wnioskodawca jest pośrednikiem w sprzedaży wyrobów akcyzowych zharmonizowanych i zwraca się z zapytaniem czy w opisanych w postanowieniu sytuacjach powstaje wobec wnioskodawcy obowiązek podatkowy w podatku akcyzowym?

2006.01.05 - Urząd Celny w Zamościu - 303000-SNC-0707-6/06
     ∟Czy płyn do spryskiwaczy samochodowych o kodzie PKWiU 24.66.33.50 może być konfekcjonowany poza składem podatkowym?

2006.01.03 - Urząd Celny w Gliwicach - 332000-RPA-055-001/2006/PF
     ∟Pytania: 1)Czy produkcja i sprzedaż przedmiotowych towarów powinna odbywać się w formie składu podatkowego?,2)Czy produkcja wyrobów zdefiniowanych w art. 2 pkt 5 ustawy z dnia 2 października 2003r. o biokomponentach stosowanych w paliwach ciekłych i biopaliwach ciekłych podlega obciążeniu podatkiem akcyzowym w rozumieniu ustawy z dnia 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym?3)Czy komponenty do produkcji estrów podlegają obciążeniu podatkiem akcyzowym, szczególnie spirytus metylowy (metanol), i spirytus etylowy (etanol)?.4)Czy mam prawo nabywać komponenty bez podatku akcyzowego?5)Czy będę mógł stosować zwolnienia z podatku akcyzowego, o których mowa w §12 rozporządzeni...

1 2