Interpretacje do przepisu
art. 16h ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

393/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16h ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2019.06.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.79.2019.3.BKD
     ∟1. Czy opisany w zdarzeniu przyszłym zespół składników majątkowych w skład którego wchodzi m.in. Nieruchomość wraz ze zobowiązaniami, który ma zostać wniesiony aportem do Sp. z o.o. Sp.k. stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1036 ze zm. dalej: „ustawa CIT”), a w konsekwencji czy zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 25 ustawy CIT wartość wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa (ZCP) wniesionego do Spółki komandytowej, w której komplementariuszem jest Wnioskodawca nie będzie stanowić przychodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, 2. Czy, zgodnie z art. 16g ust. 10a ustawy CIT, w związku z art. 16g ust. 9 ustawy CIT, w związku z art. 16h ust. 3a w związku z ust. 3 ustawy CIT Spółka komandytowa będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych, z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuacji metody amortyzacji przyjętej przez Spółkę powiązaną, od wartości wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa (ZCP,) w wysokości przyjętej dla celów podatkowych i wynikającej z ksiąg podatkowych Spółki powiązanej na dzień nabycia

2019.03.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.94.2019.1.BSA
     ∟w zakresie ustalenia czy prawidłowe jest przyjęcie przez Wnioskodawcę, że do rozpoznawanych jako koszt uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych objętych jako aport nie znajdzie zastosowania art. 16h ust. 3 w związku z art. 16h ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2018.04.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.5.2018.1.MM
     ∟w zakresie: 1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym przychodem Spółki w związku z przeprowadzeniem Transakcji będzie wyłącznie kwota należna od Nabywcy tytułem ceny sprzedaży przedmiotu Transakcji, czy też przychód ten należy powiększyć o kwotę równą wartości zobowiązań funkcjonalnie związanych z przenoszoną masą majątkową, które zostaną przejęte przez Nabywcę, bądź czy też w wartości przedmiotowych zobowiązań (przejętych przez Nabywcę) należy rozpoznać osobny przychód podatkowy Spółki? 2. Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przychód podatkowy z tytułu przeprowadzenia Transakcji powstanie w momencie zawarcia Umowy Przyrzeczonej? 3. Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym kosztem podatkowym Spółki w związku z przeprowadzeniem Transakcji będzie suma kosztów uzyskania przychodów dotyczących każdego składnika majątkowego wchodzącego w skład przedmiotu Transakcji, a w związku z tym, czy prawidłowym jest również stanowisko Wnioskodawcy w zakresie ustalenia kosztu uzyskania przychodu w odniesieniu do wchodzących w skład przedmiotu Transakcji: a. środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, b. zapasów, c. wierzytelności, d. środków pieniężnych? 4. Czy słuszne jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszt podatkowy przeprowadzenia Transakcji będzie mieć charakter kosztu bezpośrednio związanego z osiąganymi przez Spółkę przychodami, który tym samym powinien być potrącony w momencie osiągnięcia przychodu z tytułu przeprowadzenia Transakcji? 5. Czy przychód i koszt podatkowy związany z przeprowadzeniem Transakcji, będzie stanowić przychód i koszt podatkowy Wnioskodawcy jako komplementariusza Spółki w proporcji do posiadanego prawa do udziału w zysku tej Spółki?

2017.09.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.123.2017.2.MS
     ∟Który z zainteresowanych podmiotów, tj. Spółka czy Spółka A ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na tzw. roboty w toku, o których była mowa przedstawionym stanie faktycznym?

2017.05.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.73.2017.1.MC
     ∟w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pełnych odpisów amortyzacyjnych od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i WNiP wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części

2017.05.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.75.2017.1.MC
     ∟w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pełnych odpisów amortyzacyjnych od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i WNiP wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części

2017.05.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.13.2017.1.MC
     ∟w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pełnych odpisów amortyzacyjnych od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i WNiP wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części

2017.05.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.12.2017.1.MC
     ∟pełne odpisy amortyzacyjne przy aporcie przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części

2017.03.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB3.4510.13.2017.1.AK
     ∟Zasady ustalania wysokości kosztów uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia składników majątku będących środkami trwałymi lub wartościami materialnymi i prawny6mi nabytych w drodze aportu ZCP

2017.03.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB3.4510.1149.2016.2.EŻ
     ∟W zakresie możliwości przyjęcia w stosunku do Budynków indywidualnej stawki amortyzacyjnej w wysokości 15% rocznie.

2017.03.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB3.4510.1148.2016.2.EŻ
     ∟W zakresie podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości przyjęcia w stosunku do Budynków indywidualnej stawki amortyzacyjnej i ustalenia okresu ich amortyzacji na 10 lat.

2017.03.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB3.4510.80.2017.1.MJ
     ∟Czy po otrzymaniu aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji, będących częścią aportu, wykazanej w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych podmiotu wnoszącego aport do Spółki, tj. Spółki kapitałowej?

2017.03.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB3.4510.81.2017.1.MJ
     ∟Czy Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów pełną wartość odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji wniesionych aportem do Spółki w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa, ustalonej zgodnie z art. 6g ust. 10a w zw. z ust. 9 ustawy o PDOP?

2017.03.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB2.4514.5.2017.2.LS
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, że przedmiotem wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały będzie przedsiębiorstwo w rozumieniu ustawy Kodeks cywilny, powyższa czynność będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W konsekwencji podwyższenie kapitału zakładowego Spółki będzie stanowić zmianę umowy spółki niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) w związku z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2017.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.1141.2016.2.KK
     ∟w zakresie kosztów uzyskania przychodów

2017.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.1140.2016.2.KK
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa w pełnej wysokości, tj. bez uwzględnienia ograniczenia wynikającego z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2017.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.23.2017.1.MS
     ∟w zakresie ustalania wartości początkowej nieruchomości nabytych w ramach aportu przedsiębiorstwa, zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust.1 pkt 63 lit. d) ustawy oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku zbycia przez Wnioskodawcę którejkolwiek z nieruchomości

2017.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1140.2016.1.KP
     ∟rozliczenie korekt, potransakcyjnego zmniejszenia lub zwiększenia ceny przez dostawców dotyczących transakcji związanych z wydzieloną zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa będącą przedmiotem wkładu niepieniężnego do innej spółki kapitałowej

2017.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1139.2016.1.KP
     ∟rozliczenie korekt, potransakcyjnego zmniejszenia lub zwiększenia ceny dotyczących transakcji związanych z wydzieloną zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa będącą przedmiotem wkładu niepieniężnego do innej spółki kapitałowej

2017.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1138.2016.1.KP
     ∟zmniejszenie kosztów uzyskania przychodu z tytułu zwrotu sprzedającemu towarów związanych ze zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa będącą przedmiotem wkładu niepieniężnego do innej spółki kapitałowej

2017.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1137.2016.1.KP
     ∟zmniejszenie przychodu z tytułu zwrotu towarów związanych z zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa będącą przedmiotem wkładu niepieniężnego do innej spółki kapitałowej

2017.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1136.2016.1.KP
     ∟ustalenia, czy otrzymanie przez Spółkę W zapłaty z tytułu egzekwowania wierzytelności nabytych aportem w ramach ZCP NSO stanowi przychód podatkowy, zaś wartość nominalna wierzytelności nabytej aportem stanowi wtedy koszt uzyskania przychodów Spółki W związany z takimi przychodami

2017.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1135.2016.1.KP
     ∟ustalenie, czy w sytuacji, gdy produkty lub towary handlowe (wniesione aportem w ramach ZCP NSO) zostaną sprzedane przez Spółkę W, to wtedy Spółka W ma prawo do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z tymi przychodami, niezależnie od tego, czy koszty te zostały pokryte z majątku Spółki W czy przez Wnioskodawcę

2017.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1134.2016.1.KP
     ∟Ustalenie, czy w sytuacji gdy produkty lub towary handlowe zostaną sprzedane przez Wnioskodawcę, to wtedy ma on prawo do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z tymi przychodami, niezależnie od tego, czy koszty te zostały pokryte przez Wnioskodawcę, czy też przez Spółkę W.

2017.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1133.2016.1.KP
     ∟Ustalenie czy w sytuacji, gdy faktura dokumentująca zakup towarów lub usług związanych z ZCP NSO wpłynie już po dacie przeniesienia ZCP NSO do Spółki W (faktura wpłynie bezpośrednio do Spółki W albo wpłynie do Wnioskodawcy i zostanie przekazana do Spółki W) i zostanie zaksięgowana w ewidencji rachunkowej spółki do Spółki W, to Spółka W będzie uprawniona do zaliczenia kosztu wynikającego z takiej faktury do kosztów uzyskania przychodów - niezależnie od tego, czy zobowiązanie zostanie uregulowane przez Spółkę W, czy jeszcze przez Wnioskodawcę przed przeniesieniem do ZCP NSO do Spółki W .

2017.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1002.2016.1.KP
     ∟ustalenie, czy w sytuacji gdy faktura dokumentująca zakup towarów lub usług związanych z ZCP NSO wpłynie do Wnioskodawcy jeszcze przed datą przeniesienia ZCP NSO i zostanie zaksięgowana w jego ewidencji rachunkowej, to Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia kosztu wynikającego z takiej faktury do kosztów uzyskania przychodów - niezależnie od tego, czy zobowiązanie zostanie uregulowane przez Wnioskodawcę, czy przez Spółkę po przeniesieniu zobowiązania do Spółki W w ramach transferu ZCP NSO

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1119.2016.1.AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że to A Sp. z o.o., jako podmiot będący stroną umów z dostawcami w momencie dokonywania korekt rozliczeń, powinien pomniejszyć albo powiększyć koszty uzyskania przychodów z tytułu potransakcyjnego zmniejszenia albo zwiększenia ceny (za wyjątkiem zmian wynikających z usuwania skutków błędów rachunkowych lub innych oczywistych pomyłek), pomimo że korekty rozliczeń dotyczą zakupów dokonanych przez I Sp. z o.o. przed wniesieniem aportem ZCP NSO, która to spółka rozpoznała koszty uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 9)

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1118.2016.1.AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że to A Sp. z o.o., jako podmiot będący stroną umów z klientami w momencie dokonywania korekt rozliczeń, powinien pomniejszyć albo powiększyć przychód podatkowy z tytułu potransakcyjnego zmniejszenia albo zwiększenia ceny (za wyjątkiem zmian wynikających z usuwania skutków błędów rachunkowych lub innych oczywistych pomyłek), pomimo że korekty rozliczeń dotyczą sprzedaży dokonanej przez I Sp. z o.o. przed wniesieniem aportem ZCP NSO, która to spółka rozpoznała przychody w dacie sprzedaży towarów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 8)

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1117.2016.1.AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że w razie dokonania przez A Sp. z o.o. zwrotu towaru do dostawcy, który towar pierwotnie zakupił I Sp. z o.o. (a następnie wniósł w ramach aportu ZCP NSO do A Sp. z o.o.) oraz zapłaty do A Sp. z o.o. przez takiego dostawcę należności za zwrócony towar, to A Sp. z o.o. ma obowiązek zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów, pomimo że pierwotnie koszty były rozpoznane przez I Sp. z o.o., zaś I Sp. z o.o. nie powinien korygować wysokości swoich kosztów uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 7)

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1116.2016.1.AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że w razie przyjęcia przez A Sp. z o.o. zwrotu towaru od klienta, który towar zakupił od I Sp. z o.o., oraz zwrotu przez A Sp. z o.o. takiemu klientowi należności, to A Sp. z o.o. może pomniejszyć przychód podatkowy o wartość dokonanego zwrotu, zaś I Sp. z o.o. nie powinien korygować wysokości swoich przychodów (pomimo, że pierwotnie przychody ze sprzedaży tego towaru były rozpoznane przez I Sp. z o.o.)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 6)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11