Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 18 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

28/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 18 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1

2019.08.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.232.2019.1.AP
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wskazanych we wniosku wydatków.

2018.08.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.245.2018.1.AP
     ∟- Czy kwoty świadczeń pieniężnych wypłacane na rzecz Sp. X., na podstawie zawartego porozumienia, stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu?

2017.10.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.214.2017.1.MJ
     ∟Ustalenie, czy kwota uiszczona na rzecz KNF stanowiąca zwrot kosztów ponownego badania sprawozdania finansowego jest dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodu.

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-1.4510.395.2016.1.BK
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia w ciężar kosztów podatkowych wskazanych we wniosku wydatków z tytułu wypłaty na rzecz byłego pacjenta, zasądzonego wyrokiem sądowym zadośćuczynienia oraz skapitalizowanej renty, wraz z odsetkami od zasądzonych kwot, jak również comiesięcznie wypłacanej renty, a także kosztów procesowych i sądowych

2017.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.1038.2016.1.AJ
     ∟w zakresie uznania wydatków pracowniczych i na usługi doradcze i prawnicze poniesione po likwidacji zagranicznego zakładu

2017.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-1.4510.351.2016.2.AT
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej uiszczonej przez Wnioskodawcę na rzecz Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego

2016.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-1-1.4510.308.2016.1.BK
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia w ciężar kosztów podatkowych wydatków z tytułu wypłaty na rzecz byłego pacjenta zasądzonego wyrokiem sądowym zadośćuczynienia, odszkodowania, kompensaty pieniężnej, skapitalizowanej renty, comiesięcznie wypłacanej renty oraz odsetek od zasądzonych kwot

2016.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.828.2016.2.APO
     ∟w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca prawidłowo zaliczył do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, wypłacone na rzecz pracowników przywróconych do pracy na podstawie wyroku Sądu oraz czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do dokonania korekty podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2015, z uwagi na zmianę podstawy prawnej wypłacanego świadczenia na rzecz pracowników.

2016.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.817.2016.1.PC
     ∟Czy od wartości zapłaconych odsetek za zwłokę z tytułu nieterminowych wpłat należności budżetowych, pokrytych z dochodów z działalności statutowej odpłatnej i nieodpłatnej, Wnioskodawca będzie zmuszony zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych?

2016.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-292/15/DW
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów podatkowych wskazanych we wniosku wydatków, z tytułu zadośćuczynienia, skapitalizowanej renty oraz renty wypłacanej comiesięcznie na pokrycie zwiększonych potrzeb związanych z leczeniem i rehabilitacją pacjenta oraz zapłaty odsetek od zasądzonych kwot

2016.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-523/15-2/EK
     ∟Czy ponoszone przez Spółkę opłaty związane z urzędowymi kontrolami żywności oraz nadzorem sanitarnym sprawowanym przez organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej stanowią i będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, potrącalne w dacie ich poniesienia?

2015.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-383/15/AnK
     ∟Czy Pogotowie działające w formie samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu zapłacone odszkodowanie (należność główna, koszty zastępstwa procesowego, odsetki), na mocy wyroku sądowego, osobom poszkodowanym z powodu błędu lekarskiego popełnionego przez personel w ramach udzielania świadczeń zdrowotnych

2015.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-688/15/AnK
     ∟w zakresie: Czy Pogotowie działające w formie samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wypłatę renty miesięcznej zasądzonej wyrokiem sądu na rzecz pacjenta za szkody spowodowane błędem w sztuce lekarskiej

2015.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-45/15/AB
     ∟dot. możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów sankcji pieniężnej, orzeczonej na podstawie niemieckich przepisów prawa.

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1251/14/BG
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów: - kary pieniężnej nałożonej na Spółkę decyzją Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, - kosztów postępowania przed Prezesem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, kosztów zasądzonych wyrokiem Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz przez Sąd Apelacyjny jako zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

2014.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-648/14/JD
     ∟Czy w świetle art. 15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Szpital postępuje prawidłowo odprowadzając podatek dochodowy od osób prawnych, wyłączając z kosztów uzyskania przychodów wypłacane na rzecz pacjenta zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, powstałą w związku z błędem lekarskim, na podstawie art. 16 ust. 1 tejże ustawy?

2014.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-649/14/JD
     ∟Czy w świetle art. 15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Szpital postępuje prawidłowo odprowadzając podatek dochodowy od osób prawnych, wyłączając z kosztów uzyskania przychodów wypłacane na rzecz pacjenta zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, powstałą w związku z błędem lekarskim, na podstawie art. 16 ust. 1 tejże ustawy?

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-915/13/BG
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłacanego przez Wnioskodawcę odszkodowania, zadośćuczynienia i renty na rzecz poszkodowanego

2013.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-792/13/PP
     ∟Czy ponoszone koszty związane z wypłatą przez Szpital zasądzonych rent uzupełniających dla rodziny zmarłego pacjenta można uznać za koszty uzyskania przychodów zwolnione od podatku dochodowego od osób prawych?

2013.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-797/11-5/13/S/GJ
     ∟Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć wypłacone na podstawie wyroku sądowego lub ugody sądowej następujące należności: wynagrodzenie oraz naliczone i odprowadzone do ZUS składki za czas pozostawania pracownika bez pracy w związku z przywróceniem go do pracy, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, wynagrodzenie za przerwy i postoje w pracy, odszkodowanie za nierówne traktowanie w zatrudnieniu, rentę wyrównawczą dla byłego pracownika lub małżonka zmarłego pracownikaCzy poniesione koszty sądowe oraz koszty zastępstwa procesowego związane z prowadzonymi przeciwko Spółce sprawami pracowniczymi mieszczą się w definicji kosztów uzyskania przych...

2012.12.27 - Minister Finansów - DD6/033-83/MZG/2011/PK-1067/11
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na świadczenia z tytuł renty wyrównawczej

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-140/12-4/RS
     ∟1. Czy właściwe jest stanowisko Wnioskodawcy uznające, że wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na realizację projektu, a uznane przez Instytucję Wdrażającą za niekwalifikowane w projekcie stanowią koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP i pomniejszają podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy właściwe jest stanowisko Wnioskodawcy uznające, że wydatki poniesione przez Krajową Izbę Gospodarczą na zapłatę przewidzianych w umowie partnerskiej zawartej z Ministrem Gospodarki odsetek od otrzymanych zaliczek podlegających zwrotowi z tytułu uznania, że zostały wydatkowane na wydatki niekwalifikowane w projekcie, stanow...

2012.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-11/12-2/GJ
     ∟1. Czy wydatek z tytułu opłaty legalizacyjnej, który poniesie Wnioskodawca w związku z dokonaniem legalizacji opisanej samowoli budowlanej, nie będzie stanowić dla Wnioskodawcy kosztu uzyskania przychodów? 2. Czy kwota stanowiąca równowartość opłaty legalizacyjnej, zwrócona Wnioskodawcy przez P. w świetle opisanych wyżej ustaleń, nie będzie stanowić dla Wnioskodawcy przychodu podatkowego?

2011.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-404/11-2/KS
     ∟Czy zapłaconą karę można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?

2011.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-399/11-4/PK1
     ∟Kara pieniężna nałożona decyzją Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów za udział w porozumieniu ograniczającym konkurencję nie będzie stanowiła dla Spółki kosztu uzyskania przychodu.

2009.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-810/09/PP
     ∟Czy opłata określona w pkt 2 decyzji, o której mowa wyżej, na podstawie art. 36 ustawy o państwowej inspekcji sanitarnej stanowi koszt uzyskania przychodów w świetle art. 16 ustawy o podatku akcyzowym a jeśli nie stanowi kosztu uzyskania przychodu, to czy należy uiścić od tej kwoty podatek dochodowy?

2008.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-855/08/PC
     ∟Czy Spółka powinna rozpoznać wartość kary pieniężnej zapłaconej w związku z decyzją Prezesa UOKiK jako wydatek niestanowiący kosztu uzyskania przychodów, natomiast zwrot kwoty kary dokonany na jej rzecz jako zwrot wydatków niestanowiących kosztów uzyskania przychodów, niepowodujący konieczności rozpoznania przychodu podatkowego?

2004.05.10 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/OPBI/423/61/04/AG
     ∟ W 2003 r. na Spółkę nałożone zostały kary pieniężne za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia, które zostały następnie umorzone przez gminę. Spółka uznała kary wraz z odsetkami na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 18 za nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów i jednocześnie w oparciu o art. 12 ust. 1 pkt 3 uznała wartość umorzonych zobowiązań za przychód podatkowy w dacie wydania decyzji o umorzeniu. W konsekwencji powyższego nastąpiło podwójne opodatkowanie: raz w wyniku wyłączenia kosztów kar wraz z odsetkami z kosztów uzyskania przychodu, drugi raz w związku z uznaniem umorzenia wierzytelności za przychód podatkowy. Czy zastosowana interpretacja ...

1