Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 4 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

64/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 4 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3

2019.05.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.38.2019.1.APO
     ∟uznanie za przychód podlegający opodatkowaniu Płatności 1 i Płatności 2 oraz konsekwencji dokonania korekty wystawionych na TE faktur.

2018.10.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - ITPB4/4510-4/15-6/18-S/KK
     ∟Czy Spółka prawidłowo rozpoznaje przychody dla celów podatku dochodowego od osób prawnych ze sprzedaży wysyłkowej do Finlandii w wysokości netto, bez podatku VAT, pomimo naliczania na fakturach sprzedaży 24% należnego podatku od wartości dodanej (VAT) rozliczanego w Finlandii, analogicznie jak w przypadku przychodów osiąganych w Polsce, tj. bez należnego podatku od towarów i usług? Czy należny podatek od wartości dodanej rozliczany w Finlandii stanowi przychód Spółki objęty podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2015.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4510-4/15/AM
     ∟1. Czy Spółka prawidłowo rozpoznaje przychody dla celów podatku dochodowego od osób prawnych ze sprzedaży wysyłkowej do Finlandii w wysokości netto, bez podatku VAT, pomimo naliczania na fakturach sprzedaży 24% należnego podatku od wartości dodanej (VAT) rozliczanego w Finlandii, analogicznie jak w przypadku przychodów osiąganych w Polsce, tj. bez należnego podatku od towarów i usług? Czy należny podatek od wartości dodanej rozliczany w Finlandii stanowi przychód Spółki objęty podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy Spółka prawidłowo rozpoznaje koszty dla celów podatku dochodowego od osób prawnych związane ze sprzedażą wysyłkową do Finlandii w wysokości netto, bez podatku VAT, pomimo uwzględnionego na fakturach nabycia naliczonego podatku od wartości dodanej (VAT) rozliczanego w Finlandii, analogicznie jak w przypadku kosztów osiąganych w Polsce, tj. bez naliczonego podatku od towarów i usług, z przysługującym prawem do odliczenia w deklaracji VAT? Czy naliczony podatek od wartości dodanej (rozliczany w deklaracji VAT w Finlandii) stanowi koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1228/14-2/DP
     ∟Czy zwrot podatku VAT, który Spółka otrzyma w przyszłości, powstały w wyniku dokonania korekty zadeklarowanego VAT należnego (zmiana stawki VAT ze stawki podstawowej na obniżoną) będzie neutralny dla Spółki na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?

2015.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1227/14-2/DP
     ∟wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia przychodu podatkowego w związku z powstaniem nadpłaty w podatku od towarów i usług.

2015.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1181/14-2/DP
     ∟1) Czy w związku z dokonaniem korekt deklaracji VAT, o których mowa w stanie faktycznym oraz zwrotem Bankowi nadpłaconego podatku VAT, który to podatek VAT zaliczony był uprzednio do kosztów uzyskania przychodów Bank powinien rozpoznać ów zwrócony VAT jako przychód podatkowy? 2) Czy w związku z dokonaniem korekt deklaracji VAT, o których mowa w stanie faktycznym oraz zwrotem Bankowi nadpłaconego podatku VAT, który to podatek VAT uwzględniony został w wartości podatkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, od której były i są dokonywane odpisy amortyzacyjne zaliczane do kosztów uzyskania przychodów, Bank powinien rozpoznać ów zwrócony VAT jako przychód podatkowy? 3) Czy momentem podatkowym, w którym należy rozpoznać przychód podatkowy, o którym mowa w pytaniach 1 i 2 powyżej jest dzień otrzymania zwrotu przez Bank (tj. dzień faktycznego wpływu zwracanych środków pieniężnych na rachunek Banku)? 4) Czy w przypadku, gdy w późniejszym okresie (tj. po dokonaniu korekt deklaracji VAT, o których mowa w opisie zaistniałego stanu faktycznego) zaistnieje konieczność ponownej korekty przedmiotowych deklaracji VAT w zakresie podatku naliczonego odliczonego za pomocą proporcji VAT (WSS), wskutek czego Bank będzie zobowiązany do zwrotu części lub całości otrzymanej kwoty zwrotu, Bank będzie uprawniony do rozpoznania tak zwróconej części lub całości kwoty zwrotu w kosztach uzyskania przychodu w dniu ich ujęcia w księgach rachunkowych Banku na podstawie dowodów księgowych potwierdzających uregulowanie powstałych zaległości w podatku VAT?

2014.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-947/14-2/PK1
     ∟wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia przychodu podatkowego w związku z powstaniem nadpłaty w podatku od towarów i usług.

2014.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1358/14/MS
     ∟Czy Spółdzielnia postąpiła prawidłowo: - ujmując wsparcie pomostowe jako przychód, który korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 53 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a wydatki pokryte ze środków pochodzących ze wsparcia pomostowego nie uznała za koszt podatkowy? - nie uznając odliczonego podatku VAT naliczonego od zakupów sfinansowanych środkami pochodzącymi ze wsparcia pomostowego jako przychód podatkowy?

2014.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-978/14/MS
     ∟Czy Spółdzielnia postąpiła prawidłowo: - nie ujmując wsparcia finansowego jako przychód podatkowy, a tym samym nie uznając za koszt podatkowy wydatków pokrytych wsparciem finansowym? - nie uznając odliczonego podatku VAT naliczonego od zakupów sfinansowanych środkami pochodzącymi ze wsparcia finansowego przychód podatkowy?

2014.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-968/14/AŚ
     ∟prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu

2014.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-781/10/14-8/S/MW
     ∟W tym stanie rzeczy stanowisko Wnioskodawcy, iż zwrot podatku, który w wyniku dokonania korekty niesłusznie zadeklarowanego VAT należnego (zmiana błędnie zastosowanej 22% stawki VAT na prawidłową 7% stawkę w odniesieniu do opisanych w stanie faktycznym usług) Spółka otrzyma od organów podatkowych nie będzie skutkował powstaniem przychodu podatkowego, należy uznać za nieprawidłowe.

2014.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-591/13-2/PR
     ∟Czy otrzymany zwrot podatku powstały w wyniku dokonania korekty zadeklarowanego VAT należnego (zmiana stawki VAT ze stawki podstawowej na obniżoną) jest neutralny dla Spółki na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?

2014.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-830/13-2/MS1
     ∟1. Czy w sytuacji, gdy X. nie odliczyła naliczonego podatku VAT (błędnie uznając, że nie ma takiej prawnej możliwości) i kwotę nieodliczonego podatku VAT zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, to w związku z dokonywaniem korekty w tym zakresie powinna zaliczyć do przychodów naliczony podatek VAT, w tej części w której został on uprzednio błędnie zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, bez konieczności dokonywania wstecznej korekty kosztów uzyskania przychodów?2. Czy prawidłowym jest ujęcie naliczonego podatku VAT, w tej części w której został on uprzednio błędnie zaliczony do kosztów uzyskania przychodów (korekta podatku VAT) do przychodów podatkow...

2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-799/13-2/PK1
     ∟CIT - w zakresie rozpoznania przychodu podatkowego z tytułu korekty VAT należnego, wynikającej ze stosowania nieprawidłowej stawki podatkowej

2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-798/13-2/PK1
     ∟CIT - w zakresie rozpoznania przychodu podatkowego z tytułu korekty VAT należnego, wynikającej ze stosowania nieprawidłowej stawki podatkowej

2013.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-366/13-2/MS
     ∟Czy w przypadku dokonania przez Spółkę celową na rzecz C. zwrotu - na podstawie wiążącej ich umowy kwoty pieniężnej w wartości odpowiadającej uzyskanemu przez Spółkę celową zwrotowi VAT z tytułu nabycia w drodze aportu praw do Nieruchomości, C. będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-365/13-2/MS
     ∟Czy w przypadku uzyskania przez C. zwrotu podatku naliczonego, który wynikać będzie z faktury VAT wystawionej przez MW i dokumentującej wniesienie w drodze aportu praw do Nieruchomości, C. będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu z tytułu prowadzonej przez siebie działalności?Czy wypłatę kwoty na rzecz MW w równowartości odzyskanego przez C. podatku naliczonego, do której (wypłaty) spółka C. zobowiązana jest postanowieniami umowy łączącej ją z MW, można uznać za koszt uzyskania przychodów na gruncie updop - w szczególności w przypadku, w którym zakładamy, że C. będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu z tytułu uzyskania zwrotu VAT wynikającego z nabyc...

2013.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-582/13/AD
     ∟Czy otrzymana od spółki kwota stanowiąca równowartość podatku VAT należnego od aportu do tej spółki będzie dla Pana przychodem w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2013.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-227a/13/AW
     ∟Czy w przypadku uzyskania przez W. zwrotu podatku naliczonego, który wynikać będzie z faktury VAT wystawionej przez C. i dokumentującej wniesienie w drodze aportu praw do Nieruchomości, W. będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu z tytułu prowadzonej przez siebie działalności?

2013.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-46/13-2/IŚ
     ∟zakres możliwości rozpoznania przychodów/kosztów uzyskania przychodów z tytułu różnic kursowych od od tej części zobowiązania, która odpowiada wartości VAT: w części dotyczącej tzw. różnic kursowych transakcyjnych, w części dotyczącej różnic kursowych od tzw. własnych środków pieniężnych.

2013.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-345/12-3/MC
     ∟1. Czy różnice kursowe powstałe przy zapłacie kwoty podatku od towarów i usług zawartego w fakturach zakupu lub sprzedaży, które są wyrażone w walutach obcych stanowią podatkowe różnice kursowe, o których mowa w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy różnice kursowe powstałe przy zapłacie kwoty podatku od wartości dodanej zawartego w fakturach zakupu, otrzymanych od kontrahenta zagranicznego stanowią podatkowe różnice kursowe, o których mowa w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. Czy różnice kursowe powstałe przy otrzymaniu zwrotu podatku od wartości dodanej od organu podatkowego innego państwa członkowskiego stanowią ...

2013.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-349/12-3/DS
     ∟1. Czy różnice kursowe powstałe przy zapłacie kwoty podatku od towarów i usług zawartego w fakturach zakupu lub sprzedaży, które są wyrażone w walutach obcych stanowią podatkowe różnice kursowe, o których mowa w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy różnice kursowe powstałe przy zapłacie kwoty podatku od wartości dodanej zawartego w fakturach zakupu, otrzymanych od kontrahenta zagranicznego stanowią podatkowe różnice kursowe, o których mowa w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. Czy różnice kursowe powstałe przy otrzymaniu zwrotu podatku od wartości dodanej od organu podatkowego innego państwa członkowskiego stanowią ...

2012.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-232/12-2/IŚ
     ∟Czy dla potrzeb podatku dochodowego powstałe przychody i koszty wynikające z różnic kursowych stanowią przychód i koszt od wartości netto, czy również od wartości VAT?

2011.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-356/11-2/DG
     ∟Czy kwota korekty podatku należnego, o której mowa w opisie stanu faktycznego powinna zostać przez Spółkę rozpoznana jako przychód w podatku dochodowym od osób prawnych? W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze, w jakim momencie Spółka powinna rozpoznać przychód z tego tytułu?

2011.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-232/11/MK
     ∟Czy powstałe na dzień zapłaty koszty bądź przychody finansowe, wynikające z zastosowania różnych kursów walut przy wycenie należności oraz w momencie zapłaty za fakturę, nie stanowiące różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 oraz przychody na podstawie art. 12 ust. 1 tej ustawy?

2011.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-11/10/11-S/DS
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym różnice kursowe od tej części środków własnych w walucie obcej, która odpowiada wartości podatku VAT płaconego na rzecz kontrahenta, będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych Spółki?

2011.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-11/10/11-S-1/DS
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym różnice kursowe od tej części środków własnych w walucie obcej, która odpowiada wartości podatku VAT płaconego na rzecz kontrahenta, będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych Spółki?

2011.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1837/10/PK
     ∟uznania za koszt uzyskania przychodu różnice kursowe

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1722/10/AK
     ∟ustalanie, czy różnice powstałe na skutek rozliczeń podatku VAT będą stanowiły przychód podatkowy

2011.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-781/10-5/DG
     ∟CIT - w zakresie niewystąpienia przychodu w sytuacji dokonania korekty błędnie zastosowanej stawki VAT

1 2 3