Interpretacje do przepisu
art. 10 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

66/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 10 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3

2019.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB1/4511-3-77/15-8/MT
     ∟W zakresie ustalenia źródła przychodów.

2018.10.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IBPBII/1/415-1032/14-1/HK
     ∟Jakie są obowiązki płatnika dotyczące zwolnienia z opodatkowania wypłaconych zleceniobiorcom diet oraz zwrotu kosztów w związku z odbywaniem przez nich podróży?

2016.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-624/16-4/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodu, ustalenia wartości początkowej prawa do znaku towarowego przychodu.

2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-202/16-6/MT
     ∟Czy Spółka jest zobowiązana do pełnienia roli płatnika, w tym do pobrania podatku dochodowego od osób fizycznych w odniesieniu do kwot wypłaconych na rzecz OF na podstawie zapisów WUZ, AUZ, UZKUZ? Czy Spółka nie jest zobowiązana do pełnienia roli płatnika, w tym do pobrania podatku dochodowego od osób fizycznych w odniesieniu do kwot wypłaconych na rzecz OF na podstawie zapisów AUD i UZKUD?

2016.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1475/15-2/JK2
     ∟1) Czy Wnioskodawca zobowiązany będzie jako płatnik w rozumieniu art. 41 ust. 1 Ustawy o PIT do pobrania podatku dochodowego od osób fizycznych od ujętych ryczałtowo w jednej kwocie lub przyznanych w osobnych kwotach (i) rekompensat za czas poświęcony na uczestnictwo w badaniu klinicznym i poddanie się procedurom medycznym i (ii) zwrotów kosztów przejazdu do i z ośrodka badania klinicznego oraz (iii) kosztów posiłków (diet) przelewanych przez Wnioskodawcę na konta bankowe zdrowych uczestników badania? 2) Czy, w przypadku gdyby odpowiedź na pytanie Nr 1 potwierdziła, że Wnioskodawca nie będzie płatnikiem, Wnioskodawca zobowiązany będzie sporządzić zgodnie z art. 42a Ustawy o PIT informację PIT-8C w związku z wypłatą zdrowym uczestnikom badania ujętych ryczałtowo w jednej kwocie lub przyznanych w osobnych kwotach (i) rekompensat za czas poświęcony na uczestnictwo w badaniu klinicznym i poddanie się procedurom medycznym i (ii) zwrotów kosztów przejazdu do i z ośrodka badania klinicznego oraz (iii) kosztów posiłków (diet)? 3) Czy Wnioskodawca zobowiązany będzie jako płatnik w rozumieniu art. 41 ust. 1 Ustawy o PIT do pobrania podatku dochodowego od osób fizycznych od przelewanych przez Wnioskodawcę na konta bankowe chorych uczestników badania zwrotów kosztów przejazdu do i z ośrodka badawczego i kosztów posiłków w wysokości: (i) faktycznie poniesionych przez chorych uczestników badania kosztów, (ii) ryczałtowych kosztów dojazdu i diet? 4) Czy, w przypadku gdyby odpowiedź na pytanie Nr 3 potwierdzała, że Wnioskodawca nie będzie płatnikiem, Wnioskodawca zobowiązany będzie sporządzić zgodnie z art. 42a Ustawy o PIT informację PIT-8C w związku z wypłatą chorym uczestnikom badania kosztów przejazdu do i z ośrodka badawczego i kosztów posiłków (diet) w wysokości: (i) faktycznie poniesionych przez tych uczestników kosztów, (ii) kosztów dojazdu i posiłków zwróconych w kwocie ryczałtowej?

2015.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-455/15/ESZ
     ∟w zakresie ciążących na Wnioskodawcy obowiązków płatnika związanych z wypłatą wynagrodzeń na rzecz wskazanych we wniosku zawodników (sportowców)

2015.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-456/15/ESZ
     ∟w zakresie ciążących na Wnioskodawcy obowiązków płatnika związanych z wypłatą wynagrodzeń na rzecz wskazanych we wniosku trenerów

2015.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII-2/4511-408/15/NG
     ∟Czy Wnioskodawca może rozliczać wypłaty z ww. egzekucji komorniczej zaległości z tytułu najmu lokalu w formie ryczałtu?

2015.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-434/15-2/KS
     ∟Czy od dnia rejestracji działalności gospodarczej Wnioskodawczyni powinna przychody z działalności w zakresie nauczania języka angielskiego kwalifikować do źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT (pozarolnicza działalność gospodarcza), czy też fakt rejestracji działalności gospodarczej we właściwej ewidencji pozostaje bez wpływu na możliwość opodatkowania tego przychodu na zasadach właściwych dla przychodów z działalności wykonywanej osobiście?

2015.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-111/15-4/IG
     ∟Czynności wykonywane na zlecenie sądu przez Wnioskodawcę jako kuratora sądowego, nie korzystają z wyłączenia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, gdyż nie jest spełniony jeden z warunków określonych w art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy odnośnie odpowiedzialności zlecającego wykonanie czynności za ich wykonanie przez zleceniobiorcę. Tym samym czynności te podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na zasadach ogólnych, zaś Wnioskodawca z tytułu ich wykonywania jest podatnikiem w rozumieniu art. 15 ust. 1 ww. ustawy, prowadzącym samodzielną działalność gospodarczą, o której mowa w art. 15 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług. Zatem usługi wykonywane przez Wnioskodawcę jako kuratora sądowego podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 8 ust. 1 ustawy o VAT.

2015.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1032/14/MCZ
     ∟Obowiązki płatnika dotyczące zwolnienia z opodatkowania wypłacanych zleceniobiorcom diet oraz zwrotu kosztów w związku z odbywaniem przez nich podróży

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-631/14/PK
     ∟Rozliczenie usług opieki nad osobami niepełnosprawnymi, przewlekle chorymi lub osobami w podeszłym wieku

2015.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-988/14-4/JK2
     ∟Czy w świetle zaistniałego stanu faktycznego, otrzymanie odszkodowania przez Wnioskodawcę od Skarbu Państwa za przejętą nieruchomość należy zakwalifikować jako przychód ze źródeł, o których mowa w art. 10 pkt 1-9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też do przedstawionego stanu faktycznego znajdzie zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 3) tej ustawy i odszkodowanie będzie korzystało ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Czy w wyniku otrzymania odszkodowania za przejęcie nieruchomości przez Skarb Państwa będę zobowiązany do uiszczenia podatku dochodowego od osób fizycznych?

2015.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1240/14-2/MS1
     ∟PIT - w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą wynagrodzeń biegłym świadczącym usługi na zlecenie prokuratury.

2014.12.05 - Minister Finansów - DD9/033/278/SEW/2014/RD-21931
     ∟Czy w związku z faktem, że adwokaci wykonują zawód w kancelarii adwokackiej, zespole adwokackim oraz w spółce cywilnej, jawnej, partnerskiej lub komandytowej, zaś radcowie prawni wykonują zawód w ramach stosunku pracy, na podstawie umowy cywilnoprawnej, w kancelarii oraz w spółce cywilnej, jawnej, partnerskiej lub komandytowej, należność za czynności adwokackie z tytułu świadczenia pomocy prawnej z urzędu Sąd jako organ wypłacający powinien zakwalifikować do przychodów, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych czy też do przychodów, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 powołanej ustawy?

2014.12.01 - Minister Finansów - DD9/033/276/SEW/2014/RD-21931
     ∟Czy dochód z tytułu świadczenia pomocy prawnej z urzędu jest dochodem z działalności wykonywanej osobiście przez danego adwokata czy dochodem z działalności gospodarczej?

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-418/10/11-S/14-S/AA
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów.

2014.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-711/14/MK
     ∟W jakim momencie i w jaki sposób płatnik zobowiązany jest do wykazania przychodów pracowników i byłych pracowników z tytułu zapłaconych przez płatnika składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne oraz podatku w informacjach o przychodach?

2014.05.07 - Minister Finansów - DD9/033/65/SEW/2014/RWPD-3691
     ∟Jeżeli adwokat, radca prawny, doradca podatkowy czy rzecznik patentowy działalność zawodową wykonuje w formie organizacyjnej, w ramach której osiąga dochody kwalifikowane do źródła przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy PIT, wówczas wynagrodzenie z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu należy zaliczyć do przychodów z tego źródła. Jeżeli natomiast radca prawny, doradca podatkowy czy rzecznik patentowy wykonuje swoją działalność zawodową w innej formie, np. w ramach stosunku pracy, wówczas ich wynagrodzenie z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu należy kwalifikować do przychodów z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 13 pkt 6 ustawy PIT. W tym przypadku na sądzie spoczywają obowiązki płatnika, określone w art. 41 ust. 1 oraz w art. 42 ust. 1 i 2 ustawy PIT(...).

2014.05.06 - Minister Finansów - DD9/033/71/SEW/2014/RWPD-3691
     ∟Jeżeli adwokat, radca prawny, doradca podatkowy czy rzecznik patentowy działalność zawodową wykonuje w formie organizacyjnej, w ramach której osiąga dochody kwalifikowane do źródła przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy PIT, wówczas wynagrodzenie z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu należy zaliczyć do przychodów z tego źródła. Jeżeli natomiast radca prawny, doradca podatkowy czy rzecznik patentowy wykonuje swoją działalność zawodową w innej formie, np. w ramach stosunku pracy, wówczas ich wynagrodzenie z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu należy kwalifikować do przychodów z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 13 pkt 6 ustawy PIT. W tym przypadku na sądzie spoczywają obowiązki płatnika, określone w art. 41 ust. 1 oraz w art. 42 ust. 1 i 2 ustawy PIT(...).

2014.05.05 - Minister Finansów - DD3/033/100/ILG/14/RD-41693/14
     ∟Czy koszty szkolenia radnych należy zaliczyć jako ich przychód opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych przy zastosowaniu odpowiednich kosztów uzyskania przychodu?

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-30/14-2/MK
     ∟Powstały przychód ze sprzedaży wierzytelności w wysokości 183.871,48 zł z tytułu roszczeń o zapłatę opłaty planistycznej wraz z innymi kosztami należy zaliczyć do źródła przychodów z praw majątkowych w postaci realizacji praw z tytułu posiadanych wierzytelności. Poniesiony przez Wnioskodawcę koszt w wysokości 183.871,48 zł obejmujący kwotę główną odsetki za zwłokę oraz koszty egzekucji administracyjnej stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu określony w art. 22 ust 1 ustawy PIT. Uzyskany dochód należy wykazać w zeznaniu rocznym PIT-36 za rok 2013, składanym w terminie do 30 kwietnia następnego roku i w tym samym terminie należy wpłacić z tego tytułu podatek, obliczony zgodnie z art. 27 ust. 1 wyżej cytowanej ustawy.

2014.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-204/10/14-8/S/KS
     ∟Do którego źródła przychodów należy zaliczyć i stosownie do tego opodatkować podatkiem dochodowym wynagrodzenie za prowadzenie spraw sądowych z urzędu?

2013.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-186/13-4/MAP
     ∟Czy w obecnym stanie prawnym, postępowanie Wnioskodawcy jako płatnika zaliczek podatku dochodowego od wypłat delegacji sędziowskich, należnych za sędziowanie, które jednorazowo nie przekraczają kwoty 200,00 zł jest prawidłowe, czy też przy wypłacie delegacji sędziowskich za rozegrany mecz należy potrącać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 18%, zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 5a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2012.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1290/12-2/AM
     ∟1. Czy wynagrodzenie wypłacane Wnioskodawcy, jako członkowi zarządu na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników będzie przychodem z działalności wykowanej osobiście, o której mowa art. 10 pkt 2 u.p,d.o.f., a dochód z tego źródła opodatkowany będzie na podstawie art. 27 ust. 1 u.p.d.o.f.? 2. Czy wynagrodzenie za świadczenie przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki usług doradczych w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej, podlegać będzie opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30c u.p.d.o.f. ?

2012.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-737/12-2/AM
     ∟Czy przychody otrzymane w ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej za świadczone przez niego wyżej wskazane usługi doradcze na rzecz Spółki, w której Wnioskodawca jest Prezesem zarządu, za które to czynności otrzymuje osobne wynagrodzenie na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników, Wnioskodawca będzie uprawniony opodatkować19% podatkiem liniowym?

2012.05.22 - Minister Finansów - DD9/033/333/SEW/2011/PK-1644
     ∟skutki podatkowe wniesienia nieruchomości jako wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej

2012.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-114/12-2/MS
     ∟Czy w związku z uzyskiwaniem przychodów z tytułu świadczenia wyżej wskazanych usług doradczych na rzecz Spółki, w której Wnioskodawca jest jednocześnie jednym ze wspólników, a także Prezesem zarządu, za które to czynności otrzymuje osobne wynagrodzenie na podstawie uchwały Walnego Zgromadzenia i nie pozostaje ze Spółką w stosunku pracy, Wnioskodawca będzie uprawniony do rozliczenia przychodów uzyskiwanych w ramach działalności gospodarczej 19% podatkiem liniowym?

2012.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-113/12-2/MS
     ∟Czy w związku z uzyskiwaniem przychodów z tytułu świadczenia wyżej wskazanych usług doradczych na rzecz Spółki, w której Wnioskodawca jest jednocześnie jednym ze wspólników, a także Prezesem zarządu, za które to czynności otrzymuje osobne wynagrodzenie na podstawie uchwały Walnego Zgromadzenia i nie pozostaje ze Spółką w stosunku pracy, Wnioskodawca będzie uprawniony do rozliczenia przychodów uzyskiwanych w ramach działalności gospodarczej 19% podatkiem liniowym?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-947/11/HK
     ∟Czy w związku z faktem, że adwokaci wykonują zawód w kancelarii adwokackiej, zespole adwokackim oraz w spółce cywilnej, jawnej, partnerskiej lub komandytowej, zaś radcowie prawni wykonują zawód w ramach stosunku pracy, na podstawie umowy cywilnoprawnej, w kancelarii oraz w spółce cywilnej, jawnej, partnerskiej lub komandytowej, należność za czynności adwokackie z tytułu świadczenia pomocy prawnej z urzędu Sąd jako organ wypłacający powinien zakwalifikować do przychodów, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych czy też do przychodów, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 powołanej ustawy?

1 2 3